ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

05 вересня 2012 року № 2а-8566/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі Головуючого судді Шарпакової В.В., суддів Качура І.А., Келеберди В.І. при секретарі судового засідання Висоцькій Ю.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Брок"

до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України

про визнання дії протиправними, скасування постанови

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті Брок» (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (далі по тексту - відповідач) в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів № 284-ЦА-КП-Т від 25 травня 2012 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 липня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 18 липня 2012 року.

Судові засідання неодноразово відкладались у зв'язку з необхідністю отримання додаткових доказів по справі.

У судовому засіданні 05 вересня 2012 року представниками позивача підтримано подане 18 липня 2012 року клопотання про призначення судової експертизи.

Представник відповідача у судовому засіданні 05 вересня 2012 року заперечив проти призначення судової експертизи із посиланням на необґрунтованість питань, поставлених на вирішення експертизи.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

Враховуючи викладене, з метою всебічного та повного з'ясування обставин справи, керуючись статями 81, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судову експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.1. чи достатньо на момент складання акту про правопорушення статистичної інформації на фондовому ринку для встановлення факту маніпулювання з цінами акцій ПАТ «Трест Житлобуд-1»?;

1.2. чи підтверджується нормативно та документально факт маніпулювання з цінами акції ПАТ «Трест Житлобуд-1» внаслідок друкування об'яв ТОВ «Сіті Брок»?.

2. Доручити проведення судової експертизи Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

3. Оплату витрат на проведення судової експертизи покласти на позивача -Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті Брок».

4. На час проведення судової експертизи зупинити провадження в адміністративній справі № 2а-8566/12/2670 до отримання результатів експертизи.

Згідно з частиною 4 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду про призначення експертизи може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя В.В. Шарпакова

Судді: В.І. Келеберда

І.А. Качур