03.08.2012

Справа № 2121/3062/2012

П О С Т А Н О В А

03 серпня 2012 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Никифоров Є.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Цюрупинського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Узбекистану, громадянина Узбекистану, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 51-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 552633 від 22.05.2012 року, 22 травня 2012 року о 10.00 год на ринку «Нежданна», що знаходиться в с. В.Копані Цюрупинського району Херсонської області, ОСОБА_1 здійснював торгівлю капців з логотипом «Євро 2012»без відповідних на те документів, чим порушив право на об'єкт права інтелектуальної власності.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об'єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 2341, 2342, 2444, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Відповідно до ч. 2 ст. 265 КУпАП про вилучення речей і документів складається протокол або робиться відповідний запис у протоколі про адміністративне правопорушення, про огляд речей або адміністративне затримання.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи, що санкція ст. 51-2 КУпАП передбачає конфіскацію незаконно виготовленої продукції, а до матеріалів справи не додані документ про їх вилучення та документ на підтвердження їх зберігання, а також те, що в протоколі про адміністративне правопорушення не вказаний суб'єкт інтелектуальної власності, права якого порушені, вважаю за необхідне адміністративний матеріал для належного оформлення.

Керуючись, ст.ст. 51-2, 255, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 51-2 КУпАП, повернути до Цюрупинського РВ УМВС України в Херсонській області для належного оформлення.

Суддя: Є.О. Никифоров