Справа № 1407/3458/2012
РІШЕННЯ
іменем України
"11" вересня 2012 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді -- ВОСТРІКОВОЇ Л.В.
при секретарі - КОЗАЧЕНКО О.І.
за участю:
представника позивачки - ОСОБА_2
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вознесенськ цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Трикратська сільська Рада Вознесенського району Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В:
16.08.2012 року, представник заявниці за довіреністю ОСОБА_2, звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.
В обґрунтування вимог зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Трикрати Вознесенського району Миколаївської області померла мати заявниці ОСОБА_3 -ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина на земельну частку (пай) в КСП ім. 22-х Червоних партизанів в с. Трикрати Вознесенського району Миколаївської області площею 7,08 умовних кадастрових гектарів.
Заповіту на випадок своєї смерті ОСОБА_4 не робила. Єдиною спадкоємицею після її смерті є дочка -ОСОБА_3 (заявниця), яка прийняла спадщину згідно ч.1 ст. 549 ЦК УРСР (в ред. 1963 року), шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном. Інших спадкоємців не має.
При зверненні до Другої Вознесенської державної нотаріальної контори з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину на своє ім*я після смерті матері, заявниці у вчиненні вказаної нотаріальної дії було відмовлено, оскільки, відсутні документи, що підтверджують зміну прізвища з «ОСОБА_4»на «ОСОБА_4», а потім знову з «ОСОБА_4»на «ОСОБА_4», у зв*язку з чим нотаріус не має можливості встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 (матір*ю) та ОСОБА_3 (дочкою), тому було рекомендовано звернутися до суду.
Представник заявниці у заяві просила визнати факт родинних відносин між ОСОБА_3 та її померлою матір*ю -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
У судовому засіданні представник заявниця заяву підтримала та просила її задовольнити.
Заінтересована особа: представник Трикратської сільської Ради Вознесенського району Миколаївської області у судове засідання не з*явився, у заяві на ім*я суду просив справу слухати в його відсутності, не заперечував проти її задоволення.
Заслухавши представника заявниці, свідка ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.
Згідно ст. 256 ч.1 п. 1, 257 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами за місцем проживання заявника. Також, відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів , що мають юридичне значення», суд вправі розглядати про встановлення факту родинних відносин, коли цей фат безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно
заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Зі свідоцтва про смерть, виданого 15.05.2002 року Трикратською сільською Радою Вознесенського району Миколаївської області актовий запис № 31, вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Трикрати Вознесенського району Миколаївської області (а.с.6).
Як вбачається з Сертифікату на право на земельну частку (пай) в КСП ім. 22-х Червоних партизанів в с. Трикрати Вознесенського району Миколаївської області площею 7,08 умовних кадастрових гектарів, виданого на підставі рішення Вознесенської райдержадміністрації від 22.07.1996 року за № 222-р, він виданий на ім*я -ОСОБА_4 (а.с.7)
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4, виданого 05.12.1924 року Трикратською сільською радою Вознесенського району Одеської області, актовий запис №668, її прізвище вказано як «ОСОБА_4»(а.с.9).
Згідно довідок відділу ДРАЦС по Вознесенському району від 23.09.2012 року та 28.02.2012 року, а також довідки головного управління юстиції Миколаївської області від 11.07.2012 року, актовий запис про шлюб ОСОБА_6 з ОСОБА_4 та актовий запис про розірвання шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 -відсутні. Перевірено по поновленим та первинним книгам починаючи з 1944 року по 2002 рік (а.с.10-12).
Як вбачається з поновленого свідоцтва про народження, виданого 22.09.1954 року Вознесенським Райбюро ЗАГС Миколаївської області актовий запис № 436, у подружжя ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_8, яка, 25.08.1963 року уклала шлюб з ОСОБА_9 та прийняла його прізвище -ОСОБА_9, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданого 25.08.1963 року Трикратською сільською радою Вознесенського району Миколаївської області, актовий запис № 16 (а.с.13).
В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 вказав, що знає заявницю ОСОБА_3 з 1973 року та те, що вона є рідною дочкою -ОСОБА_4, яка працювала у колгоспі ім. 22-х Червоних партизанів в с. Трикрати Вознесенського району Миколаївської області. Проживали у одному селі, спілкувалися як односельчани, невідомо чому у матері та дочки різні прізвища.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, оскільки, юридичний факт породжує для заявниці правові наслідки - отримання свідоцтва про право на спадщину, то суд вважає, що є правові підстави, згідно ст.ст. 256-258 ЦПК України, для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.
Керуючись ст.ст. 10, 11 , 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: Трикратська сільська Рада Вознесенського району Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Трикрати Вознесенського району Миколаївської області є рідною донькою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Трикрати Вознесенського району Миколаївської області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
СУДДЯ : Л.В. ВОСТРІКОВА.