Справа № 2/1219/251/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2012 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Д.С. Тарасова

при секретарі А.Л. Виходцевій

за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, третя особа -Новопсковський районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Луганській області,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визнати їх такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що відповідачі з 16.11.2001 року зареєстровані в жилому будинку АДРЕСА_1, який належить їй на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. З 2003 року відповідачі не мешкають в зазначеному будинку, договору найму житлового приміщення з колишнім власником будинку відповідач ОСОБА_2 не укладала, участі у утриманні будинку не приймала, спільного господарства не вела, мешкала у будинку з дитиною -відповідачем ОСОБА_3 нетривалий час, майна, належного їм на праві власності, в будинку не має. На даний час вони мешкають в будинку АДРЕСА_2 без реєстрації.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, обґрунтовуючи їх обставинами, викладеними в позові. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачі в судові засідання, призначені на 27.08.2012 року та 11.09.2012 року не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, причини неявки суду не повідомили.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачу на праві власності належить житловий будинок з надвірними спорудами, розташований в АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом серії ВКВ № 520295, посвідченим державним нотаріусом Новопсковської державної нотаріальної контори 21.12.2007 року, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 17691552 від 11.02.2008 року.

Згідно довідки № 552, виданої 23.05.2012 року виконкомом Осинівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з листопада 2001 року зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, але з 2003 року за даною адресою фактично не мешкають.

Згідно довідки № 274, виданої 19.06.2012 року виконкомом Ганусівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, відповідачі фактично проживають за адресою: АДРЕСА_2 без реєстрації.

Факт непроживання відповідачів в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується також показами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які в судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_2 разом з сином ОСОБА_3 мешкали за зазначеною адресою нетривалий час і не мешкають там вже понад сім років.

Відповідно до ст. ст. 15, 16, 383, 386 ЦК України, ст. 150 Житлового Кодексу України кожен громадянин в Україні має право володіти, користуватися і розпоряджатися майном особисто або спільно з іншими і як власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоча б вони і не поєднані з позбавленням права володіння майном та може звернутися до суду з вимогою про вчинення певних дій іншою особою для запобігання порушення його права власності.

У чинність ст.ст. 71, 72, 163 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно ст. 150 Житлового Кодексу України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання.

Таким чином, суд дійшов висновку, що відповідачі, будучи зареєстрованими в належному позивачу будинку, порушують права та законні інтереси власника на свій розсуд володіти, користуватись і розпоряджатись належним майном, в спірному жилому приміщенні не проживають більш як шість місяців, своїх речей там не зберігають.

За таких обставин, суд вважає вимоги позивача щодо визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 223, 224-233 ЦПК України ст. ст. 71, 72, 150, 163 ЖК України, ст.ст. 15, 16, 383, 386 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, третя особа -Новопсковський районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Луганській області, задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1.

Копію заочного рішення надіслати відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовими заявами відповідачів, які може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: