Справа № 0304/1169/12

Провадження №1/0304/82/12

ПОСТАНОВА

12 липня 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши матеріали скарги приватного обвинувачення ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.125 КК України,

встановила:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою в порядку ст.27 КПК України про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до положень ч.1 ст.251 КПК України скарга потерпілого повинна відповідати вимогам, які цим Кодексом встановлені щодо обвинувального висновку (статті 223 і 224 КПК Ураїни), а саме, скарга має складатися з описової та резолютивної частини. В описовій частині зазначаються обставини справи, як їх вважає встановленими потерпіла; місце, час, спосіб, мотиви і наслідки злочину, вчиненого обвинуваченим; а також докази, які на думку потерпілої, підтверджують вчинення злочину; відомості про потерпілого, наявність обставин, які обтяжують та пом'якшують покарання. Обов'язок підтримувати висунуте обвинувачення за скаргою приватного обвинувачення покладено лише на потерпілого, який подав скаргу приватного обвинувачення.

В резолютивній частині скарги наводяться відомості про особу обвинуваченого (прізвище, ім'я та по батькові, число, місяць та рік його народження, місце народження, громадянство, освіта, сімейний стан, місце роботи, навчання або відомості про матеріальний та соціальний стан, адреса проживання, відомості про наявність чи відсутність судимостей), коротко викладається суть обвинувачення із зазначенням статті (частини, пункту статті) Кримінального кодексу України, яка передбачає відповідальність за даний злочин, та прохання про порушення кримінальної справи і притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, за яким висунуте приватне обвинувачення.

Скарга підписується потерпілим, з зазначенням місця і часу її складання. До неї додається список осіб, які підлягають виклику в судове засідання, з зазначенням їх адреси, вказівка про наявність речових доказів, позовна заява, якщо заявляється цивільний позов, додається копія скарги для вручення обвинуваченому.

Скарга приватного обвинувачення ОСОБА_1 не відповідає усім зазначеним вимогам КПК України.

Так, у скарзі потерпіла вказує, що внаслідок протиправної поведінки ОСОБА_2 їй були завдані тілесні ушкодження, що за ступенем тяжкості відносяться до легких, однак не зазначає, які саме тілесні ушкодження він їй спричинив. Також необхідно правильно вказати, у якому саме злочині обвинувачується ОСОБА_2, а саме: у вчиненні умисного легкого тілесного ушкодження.

Окрім того, в порушення вимог ст.224 КПК України, у скарзі з доданими до неї матеріалами, відсутній додаток - список осіб, які підлягають виклику в судове засідання (свідки, потерпілі, обвинувачений), із зазначенням їх адрес, та вказівка про наявність речових доказів.

Також у скарзі не вказані обставини, які пом'якшують чи обтяжують покарання ОСОБА_2

З огляду на вищенаведене, скаргу приватного обвинувачення необхідно залишити без розгляду та повернути ОСОБА_1, роз'яснивши їй, що після усунення недоліків скарги вона вправі повторно звернутися до суду зі скаргою.

Керуючись ст.27, п.1 ч.2 ст.251 КПК України, -

постановила:

Скаргу ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, залишити без розгляду та повернути особі, яка її подала.

Залишення скарги без розгляду не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду після усунення вказаних порушень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Антонюк