Справа № 712/12164/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2012 м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Ротмістренка М.В., при секретарі Ревачко І.С., за участю прокурора Грамотник В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу № 1224297 направлену в порядку ст. 11-1 КПК України для вирішення питання про закриття у зв"язку із закінченням строків давності,-

В С Т А Н О В И В:

У ніч на 22.06.1997 року в АДРЕСА_1 з будинку, що належить гр.. ОСОБА_1 невідомою особою , шляхом проникнення через вікно було викрадено відеомагнітофон марки «Панасонік», десять пляшок вина «Советского шампанського», блок сигарет (різних), блок пакетів «Інвейт»та печиво «Пікнік», чим ОСОБА_1 було завдано матеріальної шкоди на суму 955 грн.

02.07.1997 року дізнавачем ВД Ужгородського РВ УМВС України в Закарпатській області лейтенантом міліції Ман Е.І. було порушено кримінальну справу № 1224297 за фактом крадіжки майна за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 140 КК України(в редакції 1960 року).

26.08.1997 року досудове слідство у кримінальній справі № 1224297 зупинено на підставі п. 3 ст. 206 КПК України.

20.06.2012 року досудове слідство у кримінальній справі № 1224297 було відновлено і справа прийнята до провадження слідчим СВ Ужгородського РВ УМВС України в Закарпатській області ст. лейтенантом міліції Розман І.І.

22.06.2012 року у кримінальній справі № 1224297 злочин перекваліфіковано з ч. 3 ст. 140 КК України 1960 року на ч. 3 ст. 185 КК України редакції 2001 року.

Заслухавши думку прокурора, який просив суд, кримінальну справу закрити у зв"язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що кримінальна справа підлягає закриттю з таких підстав.

Факт вчинення злочину мав місце у ніч на 22.06.1997 року .

Обставини, які б порушували перебіг встановленого ст. 49 КК України строку давності не встановлено.

Враховуючи те, що з дня вчинення злочину сплив п"ятнадцятирічний спеціальний недиференційований строк давності по закінченню якого особа, яка вчинила злочин будь- якої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, навіть у разі, коли вона протягом цього терміну ухиляється від слідства і суду.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що є всі підстави для закриття кримінальної справи № 1224297 у звя"зку із закінченням строків давності.

Керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст. ст. 11-1, 282 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по кримінальній справі № 1224297 за фактом крадіжки приватного майна у гр.. ОСОБА_1 за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України -закрити у зв"язку із закінченням строків давності.

На постанову протягом семи діб може бути подана апеляція.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Ротмістренко М.В.