ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

23.07.2012 р. справа № 14/237

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Радіонової О.О., Зубченко І.В., Татенко В.М.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Сєвєродонецьктеплокомуненерго" м. Сєвєродонецьк Луганської області

на ухвалу господарського судуЛуганської області

від21.06.2012 р.

про відмову заміни сторони у виконавчому провадженні її пправонаступником по справі

у справі№14/237 (суддя Лісовицький Є.А.)

за позовомДержавного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Комунального підприємства "Сєвєродонецьктеплокомуненерго" м. Сєвєродонецьк Луганської області

орган виконання судових рішеньВідділ державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області

простягнення 2 041 474 грн. 88 коп.

В С Т А Н О В И В:

Відповідач, Комунальне підприємство "Сєвєродонецьктеплокомуненерго" м. Сєвєродонецьк Луганської області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Луганської області від 21.06.2012р. у справі №14/237 про відмову заміни сторони у виконавчому провадженні її правонаступником.

Проте, апеляційна скарга відповідача не може бути прийнята до апеляційного провадження, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.91 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 ГПК України.

Пунктом 10 абз.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» зазначено, що визначений частиною першою статті 106 ГПК України перелік ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішень того ж суду, є вичерпним.

З апеляційної скарги вбачається, що оскаржується ухвала суду першої інстанції про відмову заміни сторони у виконавчому провадженні її правонаступником. Однак, відповідно до ч.3 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу. Будь-яких приписів про можливість оскарження такої ухвали в апеляційному порядку ст. 25 Господарського процесуального кодексу України не містить.

Крім того, в переліку ухвал, передбачених ч. 1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України не зазначена вказана ухвала, що свідчить про те, що ухвала про відмову заміни сторони у виконавчому провадженні її правонаступником не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Відповідно до п. 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» із змінами внесеними п.2.2.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №3 від 23.03.2012р. зазначено, що якщо апеляційну скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд згідно ч.2 ст. 106 ГПК України повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню. Якщо ж місцевий господарський суд помилково не повернув апеляційну скаргу та направив її до апеляційного господарського суду, то останній відмовляє в прийнятті такої скарги з посиланням на статтю 91 та частину другу статті 106 ГПК України.

Згідно ч.2 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За таких обставин, ухвала господарського суду Запорізької області від 21.06.2012 року по справі №14/237 про відмову заміни сторони у виконавчому провадженні її правонаступником, не може бути прийнята апеляційним господарським судом до розгляду.

Керуючись ст.ст.25, 86, 91, ч.2 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Комунальному підприємству "Сєвєродонецьктеплокомуненерго" м. Сєвєродонецьк Луганської області у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Луганської області від 21.06.2012 р. по справі №14/237

Повернути господарському суду Луганської області справу №14/237.

Додатки (на адресу скаржника): апеляційна скарга б/н від 27.06.12р. з додатками на 4 арк.

Головуючий О. О. Радіонова

Судді І.В. Зубченко

В. М. Татенко