УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________________________________________________________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "13" вересня 2012 р. Справа № 3/53-Б

За заявою: Ліквідаційної комісії комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №5 (м.Коростень)

До боржника: Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №5 (м. Коростень)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

В засіданні суду прийняли участь:

- від кредиторів: Войцехівський В.Е. - дов. № 07-4 від 02.02.2012 р. предст. ФССзТВП Житомирського обласного відділення; Андрусь О.В. - дов. № 2021/01 від 16.02.2012 р. предст. УПФУ в м. Коростені та Коростенському районі

- від боржника: Ярмола О.Ю. - ліквідатор

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №3/53-Б про банкрутство Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №5 (м. Коростень), порушена за правилами ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон).

Постановою від 24.02.2011р. господарський суд визнав боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру банкрута та призначив ліквідатором арбітражного керуючого Ярмолу О.Ю.

Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ № 69/2012 від 16.02.2012р., справу №3/53-Б, яка знаходилась у провадженні судді Машевської О.П., передано для подальшого розгляду судді Гнисюку С.Д.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 16.02.2012р. справу №3/53-Б суддею Гнисюком С.Д. прийнято до свого провадження.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 21.06.2012 р. звіт ліквідатора боржника Ярмоли О.Ю. взято до відома; продовжено строк ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №5 (м. Коростень) Ярмоли О.Ю. по 24.09.2012 р. включно; призначено наступне судове засідання для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури боржника; зобов'язано ліквідатора подати належні документи по справі.

В судовому засіданні на виконання вимог ухвали суду від 21.06.2012 р. ліквідатор подав для залучення до матеріалів справи звіт про проведену роботу з підтверджуючими документами; протокол засідання комітету кредиторів від 10.08.2012 р. з якого вбачається, що кредиторами затверджено ліквідатору боржника Ярмолі О.Ю. витрати пов'язані з ліквідаційною процедурою в сумі 7011,62 грн.; послуги помічника в розмірі 2175,00 грн.; оплату послуг арбітражного керуючого в сумі 10593,38грн..

Також, ліквідатором подано протокол засідання комітету кредиторів від 13.09.2012 р. про погодження продовження строку ліквідаційної процедури боржника до 24.11.2012 р.

З врахуванням рішення комітету кредиторів ліквідатором в судовому засіданні подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури боржника на два місяці.

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів не заперечили щодо продовження строку ліквідаційної процедури боржника на два місяці.

Оцінивши всі докази в сукупності у відповідності до ст. 43 ГПК України, вважає за необхідне зазначити наступне.

За змістом ч. 2 ст. 22 Закону, загальний строк ліквідаційної процедури боржника не може перевищувати 18 місяців.

З матеріалів справи вбачається, що гранично допустимі строки здійснення процедури ліквідації банкрута закінчуються 24.09.2012 р. Відкладати розгляд справи до 24.09.2012 р. не є доцільним.

У ст. 86 Постанови ВСУ № 15 від 18.12.2009р. "Про судову практику в справах про банкрутство" (далі - Постанова № 15) зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури, як зазначає Верховний Суд України у Постанові Пленуму № 15, Закон не містить.

В свою чергу, у ч. 3 ст.24 Закону зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Таким чином, оскільки всі необхідні заходи, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута ліквідатором Ярмолою О.Ю. в межах строку ліквідаційної процедури в повному обсязі не виконано у відповідності до ст. 32 Закону, господарський суд продовжує строк ліквідаційної процедури на два місяці.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне призначити наступне засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора боржника Ярмоли О.Ю. з додатками взяти до відома.

2. Відкласти розгляд питання про затвердження оплати послуг та понесених витрат ліквідатору боржника Яромолі О.Ю.

3. Продовжити строк ліквідаційної процедури комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 5 по 24.11.2012 р.

4. Продовжити строк повноважень ліквідатора комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №5 Ярмоли О.Ю. по 24.11.2012 р.

5. Призначити наступне судове засідання для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури боржника на "22" листопада 2012 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 кім. № 404.

6. Зобов'язати ліквідатора Ярмолу О.Ю. до дати наступного судового засідання подати наступні документи:

- докази на понесені витрати під час здійснення повноважень ліквідатора боржника з зазначенням відповідного періоду;

- проміжний звіт про проведення ліквідаційної процедури банкрута, який підтвердити документально та погодити з комітетом кредиторів. Протокол засідання комітету кредиторів надати суду;

- у разі невжиття необхідних заходів в межах продовженого строку ліквідаційної процедури з об'єктивних причин, спільно з комітетом кредиторів розглянути питання про необхідність його продовження.

7. Копію ухвали направити кредиторам боржника, ліквідатору Ярмолі О.Ю. Явка ліквідатора боржника Ярмоли О.Ю. обов'язкова.

Суддя Гнисюк С.Д.

Друк: 9 прим.

1 - в справу,

2 - ліквідатору Ярмолі О.Ю. з відміткою у книзі нарочним,

3- ВВД ФСС НВВ ПЗ у м. Коростені

4- ЖОВ ФСС ТВП

5- ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1),

6- Коростень. ОДПІ

7- Коростен. Комун. під-во "Водоканал" (м. Коростень, вул. Грушевського, 67),

8- УПФУ в м. Коростені

9- Коростенський МЦЗ