15.06.2012 Справа № 2121/2266/2012
У Х В А Л А
15 червня 2012 року м. Цюрупинськ
Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Никифоров Є.О., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" в особі Цюрупинського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" в особі Цюрупинського РЕЗ і ЕМ звернулася суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 споживає електричну енергію, яка йому надається за абонентським №023036, має заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 630грн.88коп.
15 червня 2012 року, до відкриття провадження у справі, представник позивача подала заяву про повернення позову та повернення сплаченої позивачем суми судового збору в розмірі 214,60 гривень.
Відповідно до положення п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву позивачеві у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Керуючись ст. 11, п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, ст. 7 ЗУ України «Про судовий збір», суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" в особі Цюрупинського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачеві.
Зобов'язати фінансовий орган Цюрупинського району Херсонської області повернути публічному акціонерному товариству «Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" в особі його структурного підрозділу -Цюрупинського РЕЗ і ЕМ, який знаходить в м. Цюрупинськ Херсонської області по вул. Літвінова, 83, р/р 26008052303727 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 352479, сплачену ним у Херсонській філії ПАТ КБ «ПриватБанк»за платіжним дорученням № 1235 від 30.05.2012 року суму судового збору у розмірі 214,60 гривень.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу в частині повернення заяви може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга на ухвалу подається до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.
Ухвала в частині повернення судових витрат оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Никифоров