Справа № Провадження №33-756/12 33/1090/7191/12 Головуючий у І інстанції Бутенко В.О.
Категорія147Доповідач у 2 інстанціїШроль В.Р.
14.09.2012
ПОСТАНОВА
10 вересня 2012 року м. Київ
Суддя апеляційного суду Київської області В.Р.Шроль, розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності, на постанову судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 30.07.2012 року, якою
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий в АДРЕСА_1
притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами на 1 рік,
В С Т А Н О В И В :
За постановою ОСОБА_3 визнаний винуватим у тому, що він 28.06.2012 року о 05 год. 50 хв. в м. Фастів по проспекту Глушкова керував автомобілем з явними ознаками алкогольного сп'яніння.
На дану постанову ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу.
Вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути ОСОБА_3, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Як вбачається з матеріалів справи, постанова судді винесена 30.07.2012 року, а апеляційна скарга надійшла до суду (за штампом вхідної кореспонденції) 14.08.2012 року, тобто після закінчення строку, встановленого ст. 294 КУпАП.
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_3 не заявлено.
За таких обставин апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.
Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу на постанову судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 30.07.2012 року щодо ОСОБА_3 повернути особі, що її подала.
Суддя: підпис В.Р.Шроль