Справа № 0603/3944/12
Провадження №5/0603/450/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.09.2012 року. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Дубцова О.В., при секретарі Савчук Т.С., з участю прокурора Мохарта О.Л., представника адміністрації Байди Ю.В.., засудженого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в Райківській виправній колонії (№73) справу за спільним поданням начальника Райківської ВК (№73) та голови спостережної комісії при Бердичівській районній державній адміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Прилуки Чернігівської області, українця, громадянина України, розлученого, освіта середня спеціальна, до засудження проживаючого в АДРЕСА_1, раніше судимого: 1) 02.04.1993 року за ч. 3 ст. 141, ст. 46 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою на 3 роки; 2) 22.12.1994 року за ч. 4 ст. 229-6 КК України до 4 років 6 місяців виправних робіт з утриманням 20%; 3) 14.10.1997 року за ч. 2 ст. 142, ст. 14 КК України до 6 років позбавлення волі, звільнився 22.06.2003 року по відбуттю строку покарання; 4) 18.08.2005 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України до 5 років позбавленя волі, звільнився 10.11.2009 року умовно - достроково на 4 місяці 29 днів; відбуваючого покарання за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25.10.2010 року до 3 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 засуджений за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25.10.2010 року за ст.307 ч.2, 69, 309 ч.2, 70 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
Початок строку відбування покарання: 29.04.2010 року; кінець строку: 29.04.2013 року.
За період відбування покарання в Райківській виправній колонії (№73) засуджений ОСОБА_2 зарекомендував себе з позитивної сторони, відбув встановлену законом частину строку покараня, встановлених правил поведінки та розпорядку дня дотримується. За час відбування покарання має 3 заохочення, стягнень не має. До праці ставиться сумлінно. Вину у скоєному злочині визнав. Цивільний позов відшкодував.
Адміністрація виправної колонії та спостережна комісія при Бердичівській районній державній адміністрації клопочуть про умовно-дострокове звільнення засудженого, посилаючись на те, що він зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.
Представник адміністрації подання підтримав.
Засуджений проти подання не заперечив і просить звільнити його від відбування покарання умовно-достроково.
Прокурор подання підтримав з підстав, викладених у ньому.
Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, засудженого, прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_2 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і тому подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. 407 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
подання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_2 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25.10.2010 року на 07 місяців 22 дні.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя: