АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

23 серпня 2012 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 30 травня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про зобов'язання внести зміни до умов кредитного договору, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 30.05.2012 року позов ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк» про зобов'язання внести зміни до умов кредитного договору залишено без розгляду. (а.с.117)

Не погодившись з ухвалою районного суду, 06.07.2012 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 направила по пошті апеляційну скаргу на зазначену ухвалу (а.с.123-124)., докази отримання оскаржуваної ухвали апелянтом в матеріалах справи відсутні, тому, зважаючи на вимоги ч.2 ст.294 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження не пропущений.

На виконання ухвали судді Апеляційного суду міста Києва від 25.07.2012 року, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 15.08.2012 року направила по пошті заяву про усунення недоліків та копію свідоцтва про шлюб, з якого вбачається, що ОСОБА_3 08.12.2012 року змінила прізвище на ОСОБА_3 (а.с.129-131)

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 30 травня 2012 року.

Встановити строк подачі заперечень на апеляційну скаргу до 25 вересня 2012 року.

Виконати дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _________________ Б.Б.Левенець