Справа № 2-1029/2008 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2008 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд, Черкаської області, в складі:
головуючого судді Таратіна В.О.,
при секретарі Москаленко В.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на дитину, -
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою в якій просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Свої позовні вимоги позивач пояснює тим, що від шлюбу з відповідачем сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., який перебуває на повному утриманні позивачки. Відповідач ухиляється від виконання свого батьківського обов'язку утримувати дитину до повноліття. Відповідач по стану здоров'я працездатний, має задовільний стан здоров'я, має змогу надавати допомогу по утриманню дитини, інших утриманців немає відповідач надавати утримання на дитину добровільному порядку відмовляється. Тому позивачка змушена звернутися до суду з даним позовом.
Позивач в судовому засіданні підтримала позов частково: просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Відповідач в судове засідання не з'явився, але надіслав до суду заяву, в якій визнав позовні вимоги частково, а саме згідний сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частину заробітку та просив справу розглядати у його відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач порушив вимоги ст. 180 СК України - не утримує неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ч.2 ст.181 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Суд, відповідно до ст.88 ЦПК України стягує з відповідача на користь держави державне мито в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 07,50 грн., від яких при подачі заяви була звільнена позивачка.
Керуючись ст.ст. 60,88,212-215,228 ЦПК України, та ст.ст. 104,105,112, СК України, суд, -
ВИРІШИВ
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., що проживає за адресою АДРЕСА_1 працює в Золотоніському психоневрологічному інтернаті с. Бакаївка Золотоніського району Черкаської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., що проживає за адресою АДРЕСА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 18.06.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_2на користь держави 51,00 грн. державного мита та 07,50 грн. витрат на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після попереднього подання заяви.
Суддя В.О. Таратін