Справа № 2-907/2008 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2008 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :
головуючого - судді Таратіна В.О.
при секретарі - Москаленко В.М.
за участю прокурора Олійник І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Золотоноша цивільну справу за позовом Черкаського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, -
ВСТАНОВИВ
Черкаський міжрайонний природоохоронний прокурора в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області звернувся з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби в сумі 214,20 грн. та стягнення з відповідача судових витрат.
Свою заяву позивач пояснює тим, що 25.01.2008 року відповідач на території Кременчуцького водосховища неподалік с. Шабельники Золотоніського району здійснював вилов риби забороненим для любительського рибальства знаряддям лову - риболовною сіткою, чим порушив ст.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства. 26.02.2008 року постановою Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 500,00 грн. З розрахунку збитків заподіяних рибному господарству внаслідок незаконного добування цінних видів риб та інших об'єктів водного промислу згідно такс Постанови Кабміну України від 19.01.1998 року № 32, випливає, що незаконними діями відповідача, який піймав рибу плітка в кількості 10 шт., окунь - 2 шт., щука - 2 шт., завдано збитки Державі у розмірі 214,20 грн. В добровільному порядку відповідач збитки не відшкодував, а тому позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.
Прокурор, який підтримував позов, в судовому засіданні наполягав на задоволенні вимог в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений судом належним чином.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення, з наступних підстав:
згідно довідки №1463 від 03.03.2008 р. за порушення Правил рибальства та ч.4 ст.85 КУпАП на ОСОБА_1накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 500,00 грн. з конфіскацією знарядь лову;
згідно розрахунку збитків, заподіяних рибному господарству внаслідок незаконного вилову риби відповідно до такс Постанови Кабміну України від 19.01.1998 року № 32, відповідач вилов рибу плітка в кількості 10 шт. по ціні 10-20 грн. за штуку на суму 102-00 грн., окунь - 2 шт. по ціні 5-10 грн./шт. на суму 10-20 грн., щука - 2 шт. по ціні 51-00 грн./шт., на суму 102-00 грн., а всього Державі завдано збитки на суму 214,20 грн.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути державне мито в сумі 51,00 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.
Керуючись ст. ст. 60,88,212,213,215 ЦПК України, суд ,-
ВИРІШИВ
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який проживає с. Шабельники Золотоніського району Черкаської області на користь Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області 214,20 грн. збитків, заподіяних незаконним виловом риби, перерахувавши їх до спеціального фонду Шабельниківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області на рахунок № 33116331700163, код платежу 24062100, код 22808984 ГУДКУ в Черкаській області.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 51,00 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі на протязі десяти днів заяви про оскарження та подачі апеляційної скарги на протязі двадцяти днів.
Суддя Таратін В.О.
- Номер: 22-з/4815/12/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-907/2008
- Суд: Рівненський апеляційний суд
- Суддя: Таратін В.О.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2018
- Дата етапу: 12.12.2018
- Номер: 2-во/566/4/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-907/2008
- Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Таратін В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2018
- Дата етапу: 05.11.2018
- Номер: 6/566/8/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-907/2008
- Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Таратін В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2024
- Дата етапу: 16.02.2024
- Номер: 6/566/8/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-907/2008
- Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Таратін В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2024
- Дата етапу: 19.02.2024
- Номер: 6/566/1/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-907/2008
- Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Таратін В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2024
- Дата етапу: 09.12.2024