Територіальна громада в особі Скаржинецької сільської ради Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області с.Скаржинці Вінницької вул.Пушкіна,135 кв.7 < Апеляційний суд >

Справа № 227/3082/12

Провадження №2/227/1278/12

Номер рядка звіту 36

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10.04.2012 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Сіваченко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальна громада в особі Скаржинецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою до територіальної громади в особі Скаржинецької сільської ради, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 2,82 га, яка розташована на території Скаржинецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області. Позовна заява обґрунтовується наступним: ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, який являвся позивачу батьком. За життя ОСОБА_4 заповіту не залишив, однак ще за життя передав позивачу право установчі документи на земельну ділянку (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН від 03.09.2001 року, які останній прийняв та використовує майно згідно цільового призначення.

Спадкоємцями за законом, окрім позивача, є дружина померлого -ОСОБА_2 та син ОСОБА_3, які спадщину не приймали та на неї не претендують. Однак, в зв»язку з тим, що в позивача виник спір з дружиною померлого, з приводу оформлення спадщини, він вимушений був звернутися до суду

В судове засідання сторони по справі не з'явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідачі проти задоволення позовних вимог не заперечували.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв»язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, враховуючи надійшовшу заяву позивача, заяви відповідача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, враховуючи позицію сторін, оскільки позивач підтримує позовні вимоги, відповідач та треті особи визнають позовні вимоги повністю, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлого, вважає можливим задовольнити позовні вимоги повністю.

Дані правовідносини регулюються ч. 3 ст. 1268 ЦК України, згідно якої спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України.

На підставі ст.ст. 1233, 1235,1241 ЦК України, керуючись ст. ст. 3,15, 60, 209, 213 -215, 223, ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити факт спільного проживання на день відкриття спадщини ОСОБА_1 та його батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті його батька ОСОБА_4, а саме на земельну ділянку площею 2,82 га, що розташована на території Скаржинецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Войнаревич М. Г.,