Судове рішення #24603056

Справа №: 0906/428/12

Провадження №: 2/0906/256/12


Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


13 вересня 2012 року селище Вигода


Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді -Андрусіва І. М.,

секретаря - Винник Г.В.,


розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в селищі Вигода справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-,

В С Т А Н О В И В:


Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем з тих підстав, що одруження з чоловіком виявилось невдалим, спільне життя не складається чер зе, що у них різні погляди на сімейне життя та сімейні обов»язки в наслідок чого між ними систематично виникають різного роду непорозуміння та конфлікти, які носять постійний характер і призвели до того, що сумісне життя і збереження сім»ї стало неможливим, у зв»язку з чим виникла потреба у зверненні з даним позовом.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що життя з позивачкою не склалось, просив шлюб розірвати.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Про те, що сторони одружились 22.09.2006 року свідчить свідоцтво про шлюб

НОМЕР_1 запис №5.

З даних свідоцтва про народження НОМЕР_2, актовий запис №13 встановлено, що від даного шлюбу в сторін народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, у них різні погляди на життя та сімейні обовязки.

Сторони не бажають зберегти сім'ю, наполягають на розлученні, не підтримують шлюбно-сімейних відносин на протязі шести місяців, спору про поділ спільного майна у них не виникає.

Таким чином суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе у зв"язку з чим позов підлягає до задоволення, витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАГСу, покласти на відповідача, дитину залишити проживати з матір»ю.

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 215, 218 ЦПК України, суд, -


В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22.09.2006 року в Лугівській сільській раді Рожнятівського району, Івано-Франківської області, актовий запис №5 - розірвати.

Неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживанні з матір"ю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 107 грн. витрат за сплату судового збору, згідно доданої квитанції.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАГСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суду


Суддя:



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація