Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 2-2051/11

Провадження № 2/409/7805/11

У Х В А Л А

10 квітня 2012 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендрик К.Л. розглянувши цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про захист честі, гідності та ділової репутації, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: визнати недостовірною інформацію, розповсюджену ОСОБА_3, а саме: «...ОСОБА_9, використовуючи свої корупційні зв'язки (ОСОБА_10 з відділу міліції у справах неповнолітніх, ОСОБА_4 - з служби у справах дітей Ленінського району), надав неправдиві дані про мати дитини, і без її відома ОСОБА_4, домовившись з головою Ленінської райради ОСОБА_2, приймають рішення про позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав...», «...прийняте рішення є сфальшованим, як за наданими документами лише однією стороною, так і завдяки тому, що це відбувалося таємно від другої сторони, тобто, на нашу думку, це є змова групи посадових осіб (голова райради - ОСОБА_2, начальник служби у справах дітей райвиконкому - ОСОБА_4, та ін.) з метою фальшування рішення органу опіки та піклування, вірогідно, за хабар...»; зобов'язати ОСОБА_3 спростувати відомості шляхом письмового повідомлення осіб, а саме: ОСОБА_6 -міського голову, ОСОБА_7 - першого заступника міського голови, ОСОБА_8 - заступника міського голови, ОСОБА_4 - начальника

управління - служби у справах дітей Ленінської районної

у м. Дніпропетровську ради, у десятиденний строк з дня проголошення

рішення; зобов'язати ОСОБА_3 публічно вибачитись переді мною за нанесення образ на мою адресу, у присутності ОСОБА_6 - міського голови, ОСОБА_7 - першого заступника міського голови, ОСОБА_8 - заступника міського голови, ОСОБА_4 - начальника управління - служби у справах дітей Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради, у десятиденний строк з дня проголошення рішення; заборонити ОСОБА_3 вчиняти дії, які принижують мою честь, гідність та ділову репутацію, що виражається в розповсюдженні недостовірної інформації про мене; всі витрати по розгляду справи покласти на відповідача.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Справа підготовлена до судового розгляду, проведення попереднього судового засідання є не доцільним.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про захист честі, гідності та ділової репутації.

Призначити цивільну справу до судового розгляду на 08 травня 2012 року о 13.00 годині в залі судового засідання Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Запропонувати відповідачам та третім особам у справі надати до судового розгляду справи письмові заперечення проти позову, якщо такі є, та докази на підтвердження заперечень.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Л. Шендрик