ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

підготовче засідання

"05" вересня 2012 р. Справа № 5023/3463/12

вх. № 3463/12

Суддя Господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника кредитора - Шевчук А.А. протокол від 24.07.12р.

Представника боржника - Саєнко О.М. протокол від 31.01.07р.

Розглянувши справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональна інвестиційна компанія", с. Хролі

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Курязький завод силікатних виробів" , с. Солоницівка, код ЄДРПОУ 32446368, адреса вул. Белгородська, 2,Солоницівка,Дергачівський район, Харківська область,62370,

банківські реквізити: банк - ХАК "Зембанк", МФО 351652, р/р 26004014893

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор - Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональна інвестиційна компанія" звернувся до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Курязький завод силікатних виробів", с. Солоницівка, на тій підставі, що безспірні вимоги кредитора до боржника складають більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені протягом трьох місяців в загальній сумі 441588,50 грн., що виникла внаслідок неналежного виконання боржником своїх обов'язків за договорами: №67.7/10 від 30.11.10р., №01/10/10-2, № 01/10/10-03 та №11/10/10 від 01.10.10р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 серпня 2012 року порушено провадження по справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Курязький завод силікатних виробів", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено засідання суду на 21 серпня 2012 року.

До канцелярії суду від арбітражного керуючого Данченко А.С. надійшла заява (вх№ 12861) на участь у справі в якості розпорядника майна боржника.

Через канцелярію суду від боржника надійшов відзив на заяву кредитора разом з додатками (вх№ 12870).

В судовому засіданні від 21 серпня 2012 року оголошувалась перерва до 05 вересня 2012 року, з метою надання учасниками процесу додаткових доказів.

До канцелярії суду від боржника надійшло клопотання (вх№ 13393) про залучення до матеріалів справи, витребуваних судом документів. Зазначені докази судом прийняті та долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні представник ініціюючого кредитора пояснив, що на момент розгляду справи заборгованість боржником не погашена, у зв'язку з чим підтримав свою заяву про порушення справи про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Курязький завод силікатних виробів", просив призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Данченко А.С.

В судовому засіданні представник боржника борг перед кредитором визнав в повному обсязі, пояснивши, що у зв'язку зі скрутним майновим становищем на даний час не в змозі погасити заборгованість, проти порушення справи про банкрутство не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ст. 6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Судом встановлено, що загальна сума безспірних, не задоволених протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку вимог кредитора складає 441588,50 грн.

Зазначена заборгованість виникла внаслідок неналежного виконання боржником своїх обов'язків за договорами: №67.7/10 від 30.11.10р., №01/10/10-2, № 01/10/10-03 та №11/10/10 від 01.10.10р. Та підтверджується наявними в матеріалах справи постановами ДВС Московського р-ну м. Харкова про відкриття виконавчих проваджень від 16.02.2012р. та від 23.03.2011р.

Відповідно до абз. 8 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безспірними вимогами кредитора є, вимоги визнані боржником, інші вимоги кредиторів підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Постановою Пленуму Верховного суду України №15 від 18 грудня 2009року роз'яснено, які саме документи можуть підтверджувати безспірність кредиторських вимог, зокрема п.п. 27-30 зазначеної Постанови встановлено, що безспірність вимог кредитора підтверджується:

1) виконавчими документами, виключний перелік яких передбачений Законом України «Про виконавче провадження»;

2) платіжними вимогами, за якими здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

3) та інш.

В даному випадку боржник борг перед кредитором визнає в повному обсязі, з підстав викладених у відзиві (вх№ 12870), також зазначена заборгованість в загальній сумі 441588,50 грн. підтверджується належними доказами, а саме виконавчими документами, у зв'язку з чим визнається судом безспірною, що складає більше 300 мінімальних заробітних плат, та незадоволена протягом більше ніж три місяці після настання встановленого строку для сплати.

На виконання вимог суду та приписів Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржником надано аналіз фінансово-економічного стану Товариства з обмеженою відповідальністю "Курязький завод силікатних виробів" за період з 01.01.2009р. по 30.06.2012р., який проводився за даними балансів та звітів про фінансові результати.

Згідно висновків зазначеного аналізу, за періоди, що аналізовано, вбачається тенденція до зниження загальних показників діяльності підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю "Курязький завод силікатних виробів". Дуже критичними з них є: збільшення розміру чистого збитку, зменшення розміру власного капіталу, збільшення зобов'язань. Майже всі показники ліквідності мають негативну тенденцію, що свідчить про неспроможність підприємства розплатитися за своїми зобов'язаннями. Показники фінансової стійкості свідчать також про нестабільний фінансовий стан та залежність боржника від зовнішніх джерел. Коефіцієнт концентрації позикового капіталу значно перевищує нормативне значення. Коефіцієнт забезпечення власними засобами нижче нормативу, має від'ємне значення та свідчить про відсутність забезпечення власними засобами. Така тенденція в кінцевому випадку призвела до формування незадовільної структури балансу. Зменшився власний капітал. Це сталося внаслідок збільшення суми збитків. Проведений аналіз показує, що значення коефіцієнту покриття є нижче нормативного значення (>1) та має тенденцію до подальшого зменшення. Це свідчить про те, що поточних активів підприємства недостатньо для погашення поточних зобов'язань. У 2012р. від'ємного значення набув показник - рентабельність продукції. Всі показники свідчать про негативну тенденцію фінансового стану підприємства за період, що аналізується.

Згідно п.п. 4, 5 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника. З метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника суддя у підготовчому засіданні виносить ухвалу, якою зобов'язує заявника подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство. Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

В судовому засіданні судом з'ясовано, що на протязі тривалого часу фінансовий стан підприємства має всі ознаки неплатоспроможності, які перелічені в ст. 1, п. 3 ст. 6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і відповідає законодавчому визначенню боржника, який неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредитором, після настання встановленого строку їх сплати не інакше, як через застосування відповідних судових процедур банкрутства до боржника.

На підставі викладеного, з метою виявлення всіх кредиторів і осіб, які можуть взяти участь у санації боржника, суд вважає за необхідне зобов'язати кредитора подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно п. 1 ст. 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на підготовчому засіданні, вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і призначається розпорядник майна у порядку, встановленому цим Законом.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Данченко А.С. на участь у справі в якості розпорядника майна боржника, в якій він сповістив суд про те, що порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків не має, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст.ст.1, 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів, суд вважає за можливим зазначену заяву задовольнити та призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Курязький завод силікатних виробів" арбітражного керуючого Данченко Андрія Сергійовича, ідентифікаційний номер 2910510799 (ліцензія АГ № 594771 від 15.02.2011 р., місце проживання: м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, буд. 14-Б, кв. 4).

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1, 3-1, 6, 7, 11, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати кредитора -Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіональна інвестиційна компанія", с. Хролі в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство Боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю "Курязький завод силікатних виробів" , с. Солоницівка із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомості про розпорядника майна.

Докази подання оголошення надати суду в триденний строк після його публікації.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Данченко Андрія Сергійовича, ідентифікаційний номер 2910510799 (ліцензія АГ № 594771 від 15.02.2011 р., місце проживання: м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, буд. 14-Б, кв. 4).

Розпоряднику майна разом з керівником боржника розглянути в тридцятиденний строк від дня публікації оголошення вимоги кредиторів, за наслідками розгляду вимог кредиторів повністю або частково визнати їх або відхилити, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпоряднику майна повідомляти письмово заявників та господарський суд.

Після розгляду заявлених в установчому порядку вимог кредиторів розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів, який має містити:

1) Загальну суму визнаних боржником вимог кредиторів, відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу та пені).

2) Окремо надати суду відомості про загальну суму вимог кредиторів; загальну суму визнаних боржником вимог кредиторів; загальну суму кредиторської заборгованості, яка лічиться в бухгалтерському обліку підприємства -боржника; загальну суму невизнаних боржником вимог кредиторів; загальну суму не заявлених вимог кредиторів; загальну суму вимог, які надійшли з порушенням строку, встановленого законодавством;

3) Окремо внести до реєстру відомості про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника; відомості щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно з заявами таких кредиторів за даними обліку боржника.

Не пізніше ніж на п'ятий день після витікання строку для подачі вимог кредиторів, надати складений і підписаний керівником підприємства і головним бухгалтером підприємства реєстр вимог кредиторів.

Зобов'язати розпорядника майна до попереднього засідання здійснити аналіз фінансового становища підприємства, інвестиційного положення, та положення на товарному ринку.

Попереднє засідання господарського суду призначити на "23" жовтня 2012 р. об 09:45 у приміщенні Господарського суду Харківської област, к. 107.

Розпоряднику майна боржника письмово повідомити кредиторів про проведення зборів кредиторів, які відбудуться 14 вересня 2012 р., визначивши час проведення зборів та місто. Протокол зборів надати суду у триденний строк після проведення зборів.

Призначити засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедури, чи припинено провадження по справі про банкрутство, на "30" жовтня 2012 р. об 09:45. Визнати явку кредитора, боржника, розпорядника майна в судові засідання обов'язковими.

Ухвалу направити кредитору, боржнику, Державному органу з питань банкрутства, розпоряднику майна .

Суддя Дзюба О.А.