11.09.2012 Справа № 2605/12082/12

Справа № 1/2605/875/12

2605/12082\12

П О С Т А Н О В А

іменем України

10 вересня 2012 року Оболонський районний суд м.Києва

в складі:

головуючого судді - Бевзенко Ю.П.,

при секретарі -Ткачук В.В.,

з участю прокурора -Топчія В.В.,

з участю захисника -ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, такого, що не має судимості у силу ст. 89 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

Згідно обвинувачення, 21.05.2012, приблизно о 15 год. 00 хв., ОСОБА_2, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 придбав у особи, щодо якої матеріали виділені в окреме провадження, пластмасовий ін'єкційний шприц ємкістю 2 мл, заповнений до позначки 0,5 мл. опієм ацетильваним, після чого зайшов до під'їзду АДРЕСА_2, піднявся на третій поверх та хотів вжити наркотичний засіб. В цей час до нього підійшли працівники міліції. Бажаючи уникнути кримінальної відповідальності, ОСОБА_2 вилив зі шприцу на підлогу наркотичну рідину -опій ацетильований, а медичний шприц викинув поруч.

Згідно висновку експерта №1220х від 25.06.2012 року, в наданих на дослідження рідинах масою 0,15 г (об.1) та 0,8 г (об.2) та в нашаруваннях на ватному тампоні (об.3) виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні -морфін, кодеїн та ацетил морфін, що свідчить про наявність особливо небезпечного наркотичного засобу -опію ацетильованого.

Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині дорівнює 0,006г (об.1) та 0,009г (об.2).

Загальна маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,015г (об.1,2).

В нашаруваннях на ватному тампоні (об.3) виявлено опій ацетильований у слідовій кількості.

Згідно висновку спеціаліста №1768х від 23.05.2012 року, загальна маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) дорівнює 0,02г (об.1,2).

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_2 свою винність у вчиненні злочину, визнав, та повністю підтвердив обставини вчиненого ним злочину. ОСОБА_2 пояснив, що він, 21.05.2012 року, приблизно о 15.00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2, зустрів знайомого на ім'я ОСОБА_3. Він запитав, чи є у нього опій ацетильований, на що він відповів, що має, та може його пригостити. Він взяв у нього шприц з опієм ацетильований та поклав до кишені. Після цього він зайшов до під'їзду АДРЕСА_2, піднявся на третій поверх та хотів вжити наркотичний засіб. До нього підійшли працівники міліції та запитали чим він займається. Наркотичний засіб він вилив із шприца на підлогу, а шприц кинув поруч на підлогу. У вчиненому він щиро кається, фактичні обставини справи не оспорює.

Під час розгляду справи захисник ОСОБА_2, ОСОБА_1 звернулась з клопотанням про звільнення підсудного від кримінальної відповідальності у зв'язку з тим, що він добровільно пройшов лікування від наркоманії.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, підсудного, який підтримав клопотання захисника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_2 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності з наступних підстав.

За наслідками вивчення матеріалів справи, суд вважає, що суспільно небезпечне діяння мало місце.

Однак, згідно ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

З виписки із медичної карти хворого медичного центру «Український центр швидкої наркологічної допомоги»від 02.08.2012 та від 10.09.2012 року, вбачається вбачається, що ОСОБА_2 з 11.06.2012 по 23.06.2012 року проходив лікування від наркоманії у вказаному медичному закладі. ОСОБА_2 встановлено діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Стан відміни опіоїдів неускладнений.

Матеріалами справи, а також показами ОСОБА_2 підтверджується, що останній добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркотичної залежності. Його звернення до медичного закладу не пов'язано з викриттям у вчиненні злочину.

За таких обставин суд вважає, що є достатні підстави для звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Керуючись ст.ст. 7, 282 КПК України, ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 309 КК України, суд,-

постановив:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання -скасувати.

Речові докази: поліетиленовий пакет, в якому містяться пластмасовий ін'єкційний шприц місткістю 2 мл, пластмасовий ін'єкційний шприц місткістю 2мл, ватний тампон -знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя Ю.П. Бевзенко