Справа № 2-547/2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

         02 червня 2008 року                                                                                  м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд, Черкаської області, в складі :

головуючого - судді              Таратіна В.О.

при секретарі                       Москаленко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Золотоноша цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” в особі філії Відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” Черкаське регіональне управління до  ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ

ВАТ КБ “Надра” в особі філії ВАТ КБ “Надра” Черкаське регіональне управління звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свою заяву позивач пояснює тим, що 16.04.2007 р. відповідачем було заповнено і підписано анкету клієнта на оформлення кредитної картки та підписано Виписку-повідомлення. На видану відповідачу кредитну картку встановлено ліміт кредитування 3900,00 грн. терміном на 2 роки. Відповідач власноручно підписував Умови обслуговування та тарифів кредитних карток “45 днів кредиту без відсотків” (далі-Тарифи). Згідно Тарифів безвідсотковий період користування кредитом на торговельно-сервісні операції починається з дати виникнення заборгованості до 15 числа місяця, що слідує за розрахунковим (максимум 45 днів); розмір щомісячного обов'язкового мінімального платежу становить 4%,min.25 грн., а відсоткова ставка за користування гривневим кредитом для клієнтів, які не перераховують зарплату на рахунок банку складає 2,23% щомісячно. Позичальник (відповідач по справі) неналежним чином виконував взяті на себе грошові зобов'язання, станом на 28.02.2008 року відповідач має заборгованість перед позивачем в сумі 4779,08 грн. з яких 3748,54 - сума боргу по кредиту, 374,22 грн. -пеня, 656,32 грн. - відсотки за користуванням кредиту. Згідно ч.2 ст.651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною. А тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але направив до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та про підтримання своїх позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання  не з'явився з невідомих суду причин, хоча про місце,  дату та час розгляду справи був повідомлений судом належним чином, а саме рекомендованою судовою повісткою з повідомленням про вручення та через засоби масової інформації шляхом розміщення оголошення  про розгляд справи в газеті “Черкаський край” від 30.05.2008 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки згідно Виписки повідомлення від 16.04.2007 року та Договору про комплексне банківське обслуговування ВАТ КБ “Надра” від 05.10.2006 р. відповідачу було надано гривневий кредит  на суму 3900,00 грн. та  відкрито номер рахунку кредитної картки НОМЕР_1; згідно анкети клієнта строк дії картки становить 2 роки; відповідно до розрахунку  боргу за операціями по рахунку кредитної картки з 29.01.2008 р. по 28.02.2008 р.  сума заборгованості за кредитом становить - 3748,54 грн., 656,32 грн. - % за кредитом, 374,22 грн. - пеня, штрафи. Згідно ч.2 ст.651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною. Тривале порушення  відповідачем взятих на себе зобов'язань позбавляє позивача того, на що він розраховував при укладенні договору, а тому це є істотним порушенням.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути державне мито в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді  в сумі 30,00 грн.

Керуючись ст. ст. 60,88,212,213,215  ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ

Позов задовольнити повністю.

Розірвати договір НОМЕР_1, укладений 16.04.2007 р. між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк “Надра” в особі філії Відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” Черкаське регіональне управління та  ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в с. Деньги Золотоніського району Черкаської області на користь ВАТ КБ “Надра” в особі філії ВАТ КБ “Надра” Черкаське регіональне управління заборгованість за кредитом у сумі 4779,08 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ “Надра” в особі філії ВАТ КБ “Надра” Черкаське регіональне управління держмито в сумі 51,00 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після попереднього подання заяви.

Суддя                                                                                    В.О. Таратін