Справа № 2 - 1026 / 2008 року

          РІШЕННЯ  

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

      6 травня 2008 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі :

                        головуючої судді                               Зайончковської І.А.

                        при секретарі                                    Діхтяренко І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу за позовом ОСОБА_1до Голов'ятинської сільської ради про визнання права на спадкове майно,                                      

     в с т а н о в и в :

      ІНФОРМАЦІЯ_1померла мати позивачки ОСОБА_2, що мала у власності будинковолодіння АДРЕСА_1, земельний та майновий паї, грошовий вклад.

      Позивачка, збільшивши вимоги, просить встановити факт належності будинку померлій, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи, визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини та визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на все спадкове майно.

      Представник відповідача позов визнав повністю, але пояснив, що в спадковому будинку проживає онук померлої та сільською радою був посвідчений заповіт на нього, позивачку та ще одну дочку ОСОБА_3., яка померла раніше матері.

      Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

      Відповідно до ст. ст. 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України позивачка є спадкоємцем за законом першої черги, яка спадщину належним чином не прийняла, оскільки через вік та юридичну необізнаність звернулась до нотаріальної контори після 6-ти місячного строку. Суд вважає можливим визнати вказані обставини поважними, визначивши позивачці додатковий строк для прийняття спадщини та визнати за нею право власності на спадкове майно, оскільки згідно довідки державної нот контори після смерті ОСОБА_2. спадщина не була прийнята жодним спадкоємцем ні за заповітом, ні за законом.

      Судом також встановлено, що спірний будинок був збудований батьками замість старого будинку, придбаного за договором купівлі-продажу, при відсутності на нього технічної документації та правовстановлюючих документів, що на той час в сільській місцевості не вимагались. Згідно даних погосподарських книг сільської ради саме померла являлась головою двору та власником будинку і ніякі інші особи на нього не претендують, а тому його необхідно визнати належним їй та спадковим.

      Крім того з пояснень сторін вбачається, що ОСОБА_2. в селі називали як „ОСОБА_2”, так і „ОСОБА_2”, а в державному акті на право власності на земельну ділянку була просто  допущена граматична помилка у прізвищі, яке записане „Новогуб”, та на яку ніхто не звернув уваги.

      На підставі ст. ст. 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 59, 60, 213, 215, 256 ЦПК України, суд, -

                                                                   в и р і ш и в :

     Визначити ОСОБА_1 додатковий строк на прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

     Визнати за ОСОБА_1в порядку спадкування за законом право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1, що за життя належало ОСОБА_2, земельну ділянку площею 1,90 га для ведення товарного сільгоспвиробництва згідно державного акта на право власності на земельну ділянку ЯА № 075121 від 5 січня 2005 року на ім'я ОСОБА_2.., майновий пай в сумі 1760 грн. або 0,08 % в колективній власності на майно СТОВ „Маяк” с. Голов'ятино, Смілянського району згідно свідоцтва про право власності на майновий пай НОМЕР_3 від 13 квітня 2004 року ім'я ОСОБА_2., грошові вклади на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2у філії № 3276/039 Смілянського відділення Ощадбанку України на ім'я ОСОБА_2.

     Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайсуд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та поданням протягом 20 днів після подання такої заяви - апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і в 10 денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про його оскарження.

      Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

                                                             Головуюча