Справа № 2 - 1133 / 2008 року
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 травня 2008 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі :
головуючої судді Зайончковської І.А.
при секретарі Діхтяренко І.Г.
провівши відкрите попереднє судове засідання в залі суду в м. Сміла по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до Смілянської міської ради про визначення частки в спільній сумісній власності та визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в :
ІНФОРМАЦІЯ_1померла мати позивачки та дружина позивача ОСОБА_3, що мала у власності разом з ОСОБА_2. квартиру АДРЕСА_1, згідно свідоцтва на право власності на житло від 27 вересня 1993 року, виданого органом приватизації Смілянського міськвиконкому, та грошові вклади.
Позивачі просять встановити факт належності квартири померлій та ОСОБА_2. в рівних частках, так як вони не визначені у свідоцтві, та визнати за кожним з них право на ½ частину спадкової частини квартири, оскільки спадщину вони обоє прийняли належним чином.
Представник відповідача позов визнав повністю.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. ст. 1261, 1268-1270 ЦК України позивачі є спадкоємцями першої черги за законом, які прийняли спадщину належним чином, оскільки ОСОБА_1 . подала відповідну заяву до нотаріальної контори в установлений строк, а ОСОБА_2. постійно проживав з дружиною у спірній квартирі до дня відкриття спадщини, а тому за кожним з них необхідно визнати право власності на ½ частину спадкового майно, оскільки дочка померлої ОСОБА_3., що проживає в Російській Федерації, спадщину не приймала та на неї не претендує. Оскільки на одному з грошових вкладів існує заповідальне розпорядження, право на нього в порядку спадкування необхідно визнати лише за позивачкою.
Відповідно до ст. 368, 372 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю, у разі поділу майно, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників є рівними, якщо інше не встановлено законом або домовленістю між ними. Судом встановлено, що свідоцтво було видано на позивача та дружину, які були зареєстровані в квартирі на час її приватизації, а тому кожен з них має рівну частку в спільному майні і вказаний факт ніким з них не оспорювався.
На підставі наведеного, ст. ст. 368, 372, 1261, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 130, 213, 215, 256 ЦПК України суд, -
в и р і ш и в :
Визнати ОСОБА_3та ОСОБА_2 , вказаних у свідоцтві на право власності на житло від 27 вересня 1993 року, виданому органом приватизації Смілянського міськвиконкому, співвласниками в рівних частках квартири АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1та ОСОБА_2в рівних частках в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, що належала на праві власності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто по ¼ частині вказаної квартири за кожним з позивачів.
Визнати за ОСОБА_1та ОСОБА_2право власності в порядку спадкування за законом за кожним на ½ частину грошових вкладів на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 у філії № 3276/043 Смілянського відділення Ощадбанку України, а за ОСОБА_1. також право власності на грошовий вклад на рахунку НОМЕР_4 у філії № 3276/043 Смілянського відділення Ощадбанку України на ім'я ОСОБА_3 .
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайсуд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та поданням протягом 20 днів після подання такої заяви - апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і в 10 денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про його оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
Головуюча :