ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 0670/4208/12

категорія 8.2.1

22 серпня 2012 р. час прийняття: 12 год. 25 хв.

м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єфіменко О.В.

за участі секретаря Никифоренко В.В.,

за участю представників позивача Катаєва Д.Б., Назімової Н.В.,

за участю представника відповідача Ватули О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехнологія" до Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень - рішень,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотехнологія" (далі - ТОВ «Екотехнологія») звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області (далі - ДПІ в м. Житомирі) про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень - рішень № 0001481601 від 9 лютого 2012 року та №0002701601 від 21 березня 2012 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначило, що податковим органом в результаті проведення позапланової документальної перевірки було встановлено завищення ТОВ «Екотехнологія» суми податкового кредиту у сумі 58333,00 грн. у грудні 2010 року, та винесено податкове повідомлення - рішення від 22 червня 2011 року №000461601, відповідно до якого товариству зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 58333,00 грн. та нараховано штрафні санкції у сумі 1 грн. Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2011 року, яке набрало законної сили 4 липня 2012 року вказане податкове повідомлення рішення було скасоване.

Зазначило, що ДПІ у м. Житомирі провело камеральні перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ «Екотехнологія» за грудень 2011 року та січень 2012 року, і на їх підставі склало акти № 598/15-2 від 30 січня 2012 року та № 1637/15-2 від 13 березня 2012 року і прийняло спірні податкові повідомлення-рішення, якими позивачу зменшено від'ємне значення ПДВ за грудень 2011 року на 58333,00 грн. та за січень 2012 року на суму 58333,00 грн. у зв'язку із тим, що позивачем при заповненні декларацій віднесено залишок від'ємного значення суми податку з на додану вартість у розмірі 58333,00 грн. без врахування, що на підставі попередньої позапланової документальної перевірки податковим органом було зменшено цей залишок.

Винесення нових податкових повідомлень - рішень, які базуються на рішенні податкового органу, яке скасоване у судовому порядку, позивач вважає неправомірним, і тому вказані рішення на думку позивача підлягають скасуванню.

Представники позивача в судовому засіданні позов підтримали, просили задовольнити його у повному обсязі з мотивів зазначених у позові.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував, вважає що податковий орган діяв у відповідності до норм чинного законодавства.

Вислухавши представників сторін, перевіривши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотехнологія" як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа зареєстроване виконавчим комітетом Житомирської міської ради 29 квітня 2002 року. Позивач перебуває на податковому обліку в ДПІ у м. Житомирі та зареєстрований також платником податку на додану вартість.

Судом встановлено, що працівниками податкового органу проведено камеральні перевірки даних ТОВ "Екотехнологія", задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за грудень 2011 року та за січень 2012 року

За результатами перевірки за грудень 2011 року складено акт від 30 січня 2012 року за № 598/15-2, в якому зазначено, що підприємством ТОВ "Екотехнологія" завищено значення залишку від'ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду по декларації за грудень 2011 року, оскільки на підприємстві була проведена позапланова документальна перевірка за результатами якої платнику було зменшено залишок від'ємного значення (акт від 08.04.2011 № 1565/23-1/32008189/0110) (а.с.15-17). На підставі цього акту перевірки податковим органом винесено податкове повідомлення - рішення від 9 лютого 2012 року № 0001481601, яким позивачу зменшено від'ємне значення ПДВ за грудень 2011 року на суму 58333,00 грн. (а.с. 13).

За результатами перевірки за січень 2012 року податковим органом складено акт від 13 березня 2012 року за № 1637/15-2 (а.с.18-20), в якому зазначено, що підприємством ТОВ "Екотехнологія" завищено значення залишку від'ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду по декларації за січень 2012 року, оскільки на підприємстві була проведена позапланова документальна перевірка за результатами якої платнику було зменшено залишок від'ємного значення (акт від 08.04.2011 № 1565/23-1/32008189/0110). На підставі вказаного акту перевірки від 13 березня 2012 року податковим органом винесено податкове повідомлення - рішення від 21 березня 2012 року № 0002701601, яким позивачу зменшено від'ємне значення ПДВ за січень 2012 року на 58333,00 грн. (а.с. 14).

Не погодившись із зазначеними податковими повідомленням-рішенням ТОВ "Екотехнологія" розпочало процедуру їх адміністративного оскарження, проте рішеннями ДПС України про результати розгляду скарг від 28 травня 2012 року №№ 9032/6/10-2115, 9033/6/10-2115 (а.с. 23-26) спірні податкові повідомлення - рішення залишено без змін.

Судом встановлено, що підставою для винесення податковим органом оскаржуваних повідомлень-рішень, стало безпідставне, на думку відповідача, завищення позивачем суми податкового кредиту у сумі 58333,20 грн. у грудні 2010 року, внаслідок нікчемності правочинів укладених між ТОВ "Екотехнологія" та ТОВ "Буд Ворк". До такого висновку дійшов податковий орган в результаті проведення позапланової документальної перевірки позивача 8 квітня 2011 року, за результатами якої складено акт від 8 квітня 2011 року № 1565/23-1/32008189/0110 та винесено податкове повідомлення-рішення від 22 червня 2011 року за № 000461601.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2011 року по справі № 0670/10019/11 було визнано нечинним та скасувано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Житомирі від 22 червня 2011 року за № 000461601, яким ТОВ "Екотехнологія" зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 58333,00 грн. та нараховано штрафні (фінансові) санкції у сумі 1.00 грн., прийняте на підставі перевірки відображеної в акті від 08.04.2011 № 1565/23-1/32008189/0110 (а.с. 27-32).

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 4 липня 2012 року вказана постанова залишена без змін та рішення суду першої інстанції набрало законної сили цієї ж дати (а.с.42-46).

Враховуючи наведене суд вважає за доцільне застосувати до вказаних правовідносин положення статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Підсумовуючи викладене суд вважає, що позовні вимоги ТОВ "Екотехнологія" є обґрунтованими, податкові повідомлення-рішення № 0001481601 від 9 лютого 2012 року, яким позивачу зменшено від'ємне значення ПДВ за грудень 2011 року на 58333,00 грн. та № 0002701601 від 21 березня 2012 року., яким позивачу зменшено від'ємне значення ПДВ за січень 2012 року на суму 58333,00 грн. підлягають скасуванню, оскільки вони прийняті за результатами перевірки, висновки якої спростовані судовим рішенням по справі № 0670/10019/11.

Відповідно до частини 1 ст.94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 23,94,162,163 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

постановив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехнологія" до Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень- рішень - задовольнити повністю.

Визнати нечинними та скасувати податкові повідомлення-рішення №0001481601 від 9 лютого 2012 року та №0002701601 від 21 березня 2012 року, винесені Державною податковою інспекцією у м. Житомирі Житомирської області.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехнологія" судовий збір у розмірі 1166 (тисяча сто шістдесят шість) грн. 66 коп.

Вступну та резолютивну частини постанови проголошено в судовому засіданні 22 серпня 2012 року.

Повний текст постанови виготовлено 27 серпня 2012 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Єфіменко О.В.