Справа № 2-1583

2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

17 липня 2008р.

            Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Спаскіна О.А.,

при секретарі - Коваленко В.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чугуївської міської ради Харківської області про узаконення самочинно зведеної будівлі, -

   В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Чугуївської міської ради, та винести рішення, яким узаконити за ним право власності на самочинно побудований гараж, розміром 5,50 х 2,30, розташований на присадибній ділянці за адресою: АДРЕСА_1.

            В позовній заяві позивач зазначив, що йому, згідно свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 09.05.2003 року, належить житловий будинок АДРЕСА_1і, який раніше належав його матері, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя вона самочинно побудувала гараж, однак при вирішення питання щодо оформлення спадщини самочинне будівництво виявлене не було. Незаконне зведення гаражу було виявлене робітниками Чугуївського МБТІ, про що свідчить довідка №116 від 25.03.2008 року, у зв”язку з чим він звернувся із заявою до Чугуївського відділу архітектури на предмет узаконення незаконно побудованого гаражу, на підставі чого 02.06.2008 року зроблений висновок, що узаконення даного гаражу можливе, так як його зведення не протирічить нормам ДБН 360-92. На даний час він хоче подарувати будинок синові, у зв”язку з чим звернувся до суду. 

            У судове засідання позивач не з”явився, однак надав до суду заяву, згідно якої повністю підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити та слухати справу у його відсутності.

            Представник відповідача у судове засідання не з”явився, однак надав до суду заяву, згідно якої позов визнав повністю та просив слухати справу у його відсутності.

            Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судуого засідання.

            Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, як така, що знайшла своє повне підтвердження в ході слухання справи.

            На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст.10, 11, 130, 169, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України,  ст.376 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

            Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженцем м.Мари, Туркменістан, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, право власності на самочинно побудований гараж “Ж”, розміром 5,50м х 2,30м, розташований на присадибній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданя після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                                    О.А. Спаскін