справа № 2-1653

                                                                                                                                                                           2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

            01 липня 2008 року.                                                                  Шосткинський міськрайсуд Сумської області в складі : головуючого судді Свиненко М.Д., при секретарі Афанасенко Т.Л., розглянувши у відкритому            судовому засіданні в залі суду в м.Шостка справу за позовною заявою ОСОБА_1до виконавчого комітету Коротченківської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку за спадщиною, -

В С Т А Н О В И В :

            Позивачка просить суд визнати за нею право власності на будинок АДРЕСА_1з надвірними будівлями та земельні ділянки площею 0,03 гектара для його обслуговування і 0,28 гектара для ведення особистого підсобного господарства за спадщиною за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. матері ОСОБА_2мотивуючи тим, що при житті, її мати - ОСОБА_2. мала на праві власності вищевказане житло. Державний акт на земельну ділянку де розташований будинок, матір'ю отримано не було, але ділянка була передана їй у власність за рішенням Коротченківської сільради від 16.12.1993р.. Все життя вона проживала у цьому будинку, але з невідомих причин, не отримала на нього свідоцтва про право власності. Відсутність вказаних документів є причиною, з якої позбавлена можливості оформити прийняття спадщини в нотаріальній конторі. З дня народження мешкала з матір'ю за вищевказаною адресою, тому вважає, що все це є підставами для прийняття нею спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. матері - ОСОБА_2..

Під час розгляду справи змінила позовні вимоги, просить суд встановити факт належності на праві власності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1. матері ОСОБА_2житлового будинку АДРЕСА_1з надвірними будівлями та земельні ділянки площею 0,03 гектара для його обслуговування і 0,28 гектара для ведення особистого підсобного господарства та визнати за нею право власності на будинок АДРЕСА_1з надвірними будівлями та земельні ділянки площею 0,03 гектара для його обслуговування і 0,28 гектара для ведення особистого підсобного господарства за спадщиною за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. матері ОСОБА_2посилаючись на ті підстави, що і раніш. Просить суд позов задовольнити.

Відповідач до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, просить слухати справу у їх відсутність, про що надав заяву, позов визнав.

            Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Оскільки у суда не виникає сумніву, що будинок АДРЕСА_1з надвірними будівлями належав покійній матері позивачки (а.с.5-8,16-22), то і позивачка має право власності на будинок АДРЕСА_1з надвірними будівлями за спадщиною за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. матері ОСОБА_2(а.с.10).

            Щодо вимог про встановлення факту належності на праві власності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1. матері позивачки - ОСОБА_2. земельних ділянок площею 0,03 гектара для обслуговування будинку і 0,28 гектара для ведення особистого підсобного господарства розташованих за тією ж адресою та визнання за нею права власності на ці ділянки за спадщиною після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2, то ці вимоги задоволенню не підлягають, оскільки з приводу встановлення факту належності на праві власності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1. матері позивачки - ОСОБА_2. земельних ділянок площею 0,03 гектара для обслуговування будинку і 0,28 гектара для ведення особистого підсобного господарства розташованих за тією ж адресою вже мається рішення Коротченківської сільради (а.с.9) про встановлення цього права, а двох тотожних рішень не має бути. Також не мають бути задоволені вимоги щодо визнання за позивачкою права власності на земельні ділянки площею 0,03 гектара для обслуговування будинку і 0,28 гектара для ведення особистого підсобного господарства розташованих за тією ж адресою за спадщиною за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2, оскільки згідно Декрету Кабінету Міністрів України №15-92 від 26.12.92р. “Про приватизацію земельних ділянок” встановлено конкретний порядок вирішення цього питання шляхом подачі відповідної заяви до управління земельних ресурсів.

            Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 214-216, 218, 223 ЦПК України, ст.ст. 392, 1258, 1268 ЦК України, -                                                                             

В И Р І Ш И В :

            В задоволенні вимог ОСОБА_1про встановлення факту належності на праві власності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1. матері ОСОБА_2земельних ділянок площею 0,03 гектара для обслуговування будинку і 0,28 гектара для ведення особистого підсобного господарства розташованих по АДРЕСА_1та визнання за ОСОБА_1права власності на земельні ділянки площею 0,03 гектара для обслуговування будинку і 0,28 гектара для ведення особистого підсобного господарства розташованих по АДРЕСА_1за спадщиною за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2відмовити.

            Встановити факт належності на праві власності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2житлового будинку АДРЕСА_1з надвірними будівлями.

            Визнати за ОСОБА_1право власності на будинок АДРЕСА_1з надвірними будівлями за спадщиною за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

            Рішення набирає чинності після закінчення строку на подання вищевказаних заяв про його оскарження.

Суддя Шосткинського

                        міськрайсуду:

                                                                                                                      Свиненко М.Д.