Справа №: 0906/419/12
Провадження №: 2/0906/251/12
Р І Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2012 року селище Вигода
Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючого судді -Андрусіва І. М.,
секретаря - Винник Г.В.,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в селищі Вигода справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем з тих підстав, що причиною розпаду їхньої сім»ї стала зрада чоловіка в подружній вірності, після чого вона втратила інтерес до нього і продовжувати з ним сімейні стосунки не бажає. З липня 2012 року вони проживають окремо. Їй відомо, що відповідач проживає з іншою жінкою однією сім»єю, в зв'язку з чим сумісне життя та збереження сім'ї стало неможливим, заходи для примирення бажаних наслідків не дадуть.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з»явився, однак представив заяву, в якій зазначив що позов визнає в повному обсязі.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного.
Про те, що сторони одружились 11.10.2002 року свідчить свідоцтво про одруження НОМЕР_1, актовий запис №164, видане відділом РАГС Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області.
Свідоцтва про народження НОМЕР_2, НОМЕР_3 підтверджують, що від даного шлюбу в сторін народились ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
У відповідності до ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Ухвалюючи рішення про розірвання шлюбу між подружжям, у відповідності до ч.3 ст. 109 СК суд виходить з того, що позов позивачки і згода відповідача відповідає їх дійсній волі, і що післярозірвання шлюбуособистіі майнові права подружжя, а також їх неповнолітніх дітей не будуть порушені.
В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні відносини, що призвело до розпаду їхньої сім»ї. Причиною стала зрада чоловіка в подружній вірності, після чого позивачка втратила інтерес до нього і продовжувати з ним сімейні стосунки не бажає. З липня 2012 року сторони проживають окремо,оскільки відповідач проживає з іншою жінкою однією сім»єю, в зв'язку з чим сумісне життя та збереження сім'ї стало неможливим,
Таким чином суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім»ї стало неможливим, тому шлюб слід розірвати, неповнолітніх дітей залишити на утриманні матері, витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу, та судові витрати покласти на відповідача.
На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11.10.2002 року відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 164- розірвати.
Неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити проживати з матір»ю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 107 грн. витрат за сплату судового збору та 250 грн.витрат по оплаті послуг адвоката згідно доданих квитанцій.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАГСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, ОСОБА_1 від сплати звільнити.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
Суддя: