Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2012 р. Справа231/2343/12

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.

адвоката ОСОБА_1

позивачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької обл.

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

14 серпня 2012 року ОСОБА_2 заявила позов до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, зазначила, що 09 вересня 2004 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від сумісного проживання мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і перебуває на її утриманні. Вказала, що на даний час вона не працює і додаткового фінансування у неї немає. Відповідач у добровільному порядку не бажає приймати участь ні у матеріальному, ні у психологічному забезпеченні їхньої дитини, систематично ухиляється від своїх батьківських обов'язків, працює в ТОВ « Наталка» АДРЕСА_1. Зазначила, що відповідач проживає окремо, з дитиною не спілкується, матеріально не допомагає, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, її навчання, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду. Зазначила, що відповідач не спілкується з донькою взагалі, що необхідно для її нормального самоусвідомлення. Позивачка просить суд стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі ј від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також судові витрати.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином - судовою повісткою та рекомендованим листом вих..№2450003574876 від 20.08.2012 року, про причини неявки суд не повідомив, заперечень суду не надав, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в його відсутність до суду не надійшло.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Із досліджених судом письмових доказів - свідоцтва про народження дитини, встановлено, що відповідач є батьком, а позивачка є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Із довідки виконавчого комітету Дзигівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області вих.№873 від 13 серпня 2012 року встановлено, що позивачка зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1 та до складу її сім'ї входять чоловік ОСОБА_3 та донька ОСОБА_3, яка знаходиться на її утриманні.

Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають в обов'язку матері, батька утримувати дітей.

Відповідно ст.180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а по - скільки відповідач не надає кошти на утримання своєї неповнолітньої доньки, які б могли належним чином забезпечити проживання, харчування та розвиток дитини, тому суд має підстави для стягнення з нього аліментів на утримання його дитини.

Відповідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі, тому суд має підстави для стягнення з відповідача аліментів у розмірі ј частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З врахуванням матеріального становища платника аліментів ОСОБА_3, а також того, що інших аліментних платежів із нього не стягується, так як про це ніхто із сторін не зазначив, суд має підстави для стягнення з нього аліментів у розмірі ј частки всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а оскільки ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів 14 серпня 2012 року за вхід.№6482, тому суд має підстави для стягнення аліментів із 14 серпня 2012 року.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду, а тому у порядку ст.88 ч.3 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 214 гривень 60 копійок.

Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати, тому суд має підстави для стягнення із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 понесені нею судові витрати пов'язані з правовою допомогою адвоката у сумі 200 гривень, згідно квитанції №59 від 14 серпня 2012 року.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст.180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця місто Інгулець Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки всіх його видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із 14 серпня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати пов'язані з наданням правової допомоги адвоката згідно квитанції №59 від 14 серпня 2012 року у сумі 200 (двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у сумі 214 гривень 60 копійок.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у сумі платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Т.В. Гаврилюк