Справа № 2-1420-2008

РІШЕННЯ

                                                       ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

         6 травня 2008 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

 головуючого судді -  Р.В. Кузнецова,

 при секретарі - О.В. Оганянц,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справа за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 2578 гривні 65 копійок,

                                                                    ВСТАНОВИВ:

          Представник закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до Слов'янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1., про стягнення заборгованості по кредиту в розмірі 2578 гривні 65 копійок, з тих підставах, що відповідно до кредитного договору від 4.12.2006 року, позивач надав кредит ОСОБА_1. у розмірі 2000 гривень 00 копійок, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

          Згідно з умовами укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1. станом на 11.02.2008 року має заборгованість - 2578,65 грн., яка складається з наступного :

- 2000 гривень - заборгованість за кредитом;

- 578 гривні 65 копійок  - заборгованість по процентам за користування кредитом.

          Представник позивача в судовому засідання підтримав раніше заявлені позовні вимоги, посилаючись на обставини вказані в позові та просив суд їх задовольнити.

          Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення.

           Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що дана позовна заява підлягає задоволенню, оскільки в суді з достовірністю встановлено, що ОСОБА_1. порушила умови кредитного договору : згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлені строки відповідно до умов договору та вимог закону, а також ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, згідно ст. ст. 1050, 1054 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту у позивача є право достроково вимагати повернення усієї суми кредиту.

             В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідачка порушила умови кредитного договору, тому з відповідачки підлягає стягненню вся сума заборгованості по кредитному договору, а так само з відповідачки підлягає стягненню державне мито та витрати по сплаті ІТЗ на користь позивача, оскільки позивач поніс дані витрати з вини відповідача.

            Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,131,169,213,215,221 ЦПК України, суд-                                                                                              

                                               ВИРІШИВ :       

             Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Краматорської філії - задовольнити.

             Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1; на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», розташованого м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, на рах. 29092829003111, МФО 305299, код ЕДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором від 4.12.2006 року в розмірі 2578 (дві тисячі п'ятсот сімдесят вісім) гривень 65 копійок, а також на рах. 64993919400001 державне мито у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.

               На підставі ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, який виконує рішення, вони мають право звернутися до суду с заявою про роз'яснення рішення суду протягом десяти днів, якщо воно не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.  

               Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

                Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області, через Слов'янський міськрайонний суд.             

              Суддя Слов'янського

міськрайонного суду                                                                                                                 Р.В. Кузнецов