Справа № 212/8943/2012 Провадження № 22-ц/0290/2622/2012Головуючий в суді першої інстанції:Король О.П.

Категорія: 27 Доповідач: Колос С. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2012 м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області у складі :

Головуючого : Колоса С.С.

Суддів : Зайцева А. Ю., Марчук В. С.

При секретарі : Пишному О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника публічного акціонерного товариства комерційний банк ( надалі ПАТ КБ ) " Надра " в особі філії Вінницьке регіональне управління до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою представника ПАТ КБ " Надра " на рішення Ленінського районного суду м. Вінниця від 11 липня 2012 року, -

Встановила :

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниця від 11 липня 2012 року в зазначеному позові відмовлено .

Своє рішення суд першої інстанції мотивував тим, що відповідачкою по справі фактично погашено борг по кредиту .

В апеляційній скарзі представник Банку просить рішення суду скасувати та ухвалити нове про задоволення позовних вимог, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, на неповне з»ясування обставин, що мають значення для справи, на недотримання норм матеріального права та порушення норм процесуального права .

Дослідивши справу в межах доводів апеляційної скарги, заслухавши представника банку, який просить рішення скасувати та ухвалити нове про задоволення позовних вимог з підстав викладених у скарзі, представника відповідачки, який просить рішення залишити без змін, а скаргу відхилити, як безпідставну, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід задовольнити з наступних підстав .

Відповідно до ст. 309 ЦПК України підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового є неповне з»ясування судом обставин, що мають значення для справи, недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими, невідповідність висновків суду обставинам справи .

Відмовляючи у задоволенні позовних вимогах, судом першої інстанції не дотримано зазначених вимог закону .

З матеріалів вбачається, що 30 листопада 2004 року між банком та ОСОБА_2 укладено договір № 20246041 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки за програмою «розстрочка « ( а. с. 8 ). 01 лютого 2006 року укладено додатковий правочин № 1 ( а. с. 9 ). По додатковому правочину встановлено по картковому рахунку бланковий кредитний ліміт в розмірі 4 800 грн. та відсоткову ставку за дозволений кредит в розмірі 2, 5 % на місяць .

Згідно розрахунку заборгованості боржника перед кредитором становить 9 972 грн. 96 коп. ( а. с. 11 -14 ). Відповідачкою не надано доказів на спростування даної суми. Представники банку неодноразово звертались з претензіями в порядку досудового вирішення спору до ОСОБА_2 ( а. с. 15 -16 ). Однак відповіді не отримали в зв»язку з чим звернулися з позовом за захистом свого порушеного права .

Вказівка суду в мотивувальній частині рішення про те, що договір вважається не укладеним через відсутність істотних умов є невірною, так як вимоги з цього приводу сторонами не заявлялися, а тому суд першої інстанції, зазначаючи про це, вийшов за межі позовних вимог .

Враховуючи вище зазначене, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід задовольнити, а рішення суду першої інстанції скасувати, ухвалити нове про задоволення позовних вимог .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 307, 309, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів, -

Вирішила :

Апеляційну скаргу представника ПАТ КБ " Надра " - задовольнити .

Рішення Ленінського районного суду м. Вінниця від 11 липня 2012 року -скасувати та ухвалити нове, яким :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра « в особі філії Вінницьке регіональне управління ( м. Вінниця площа Жовтнева, 1 Код ЄДРПОУ філії 25962332, МФО -302355, рах. 35190800002023 в ПАТ КБ «Надра « МФО -320003 ) борг в сумі 9 972 грн. 96 коп. за кредитною карткою № 20246041 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра « в особі філії Вінницьке регіональне управління ( м. Вінниця площа Жовтнева, 1 Код ЄДРПОУ філії 25962332, МФО -302355, рах. 35190800002023 в ПАТ КБ «Надра « МФО -320003 ) судовий збір в розмірі 282 грн. 30 коп. .

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення .

Протягом двадцяти днів з часу проголошення на рішення може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ .

Судді :

З оригіналом згідно :