Справа № 1614/1880/12
ПОСТАНОВА
11 вересня 2012 року Кременчуцький районний суд Полтавської області
в складі головуючого судді Бондаренко О.В.
при секретарі Коваль В.А.
з участю прокурора Хіневич І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
с. Кобелячок , Кременчуцького району, українця, громадянина України,
з середньо-спеціальною освітою , одруженого , приватного підприємця,
проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого ,
в скоєні злочину , передбаченого ч 1 ст. 213 КК України ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 обвинувачується в незаконній організації пункту прийому , схову та збуту металобрухту , здійсненні операції з брухтом чорних металів без державної реєстрації та без спеціального дозволу ( ліцензії), одержання якого передбачено законодавством .
З початку 2012 року по 25.04.2012 року ОСОБА_1 на території домоволодіння за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , створив пункт прийому металу з метою отримання прибутку від подальшої реалізації брухту чорних металів .
На території вказаного домоволодіння , не зважаючи на вимоги ст. 4 Закону України « Про металобрухт «, згідно якої операції з металобрухтом здійснюються лише спеціалізованими або спеціалізованими металургійними переробними підприємствами , а також їх приймальними пунктами , ОСОБА_1, без державної реєстрації, не маючи спеціального дозволу( ліцензії) , одержання якого передбачено законодавством , використовуючи ваги № 12660 РП - 200 Ш 13 з ціною поділки 100 г максимальним навантаженням 100 кг , на протязі чотирьох місяців придбавав у фізичних осіб брухт чорних металів за ціною 1 грн 70 коп за 1 кг.
Придбаний у фізичних осіб брухт чорних металів ОСОБА_1 зберігав на території власного домоволодіння за адресою : АДРЕСА_1 з метою збуту сторонній особі.
24.04.2012 року в ході проведення обшуку за адресою : АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено придбаний ОСОБА_1 у фізичних осіб брухт чорних металів загальною вагою 558 кг.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину не визнав повністю, пояснив , що прийманням металобрухту він не займається, ліцензії немає, одного разу купив підходящий для господарства метал у ОСОБА_5 ,під час обшуку працівниками міліції було описано метал, який у нього роками лежить на подвір»ї для
власного використання , він не купував метал у інших осіб, в 2001 році на майновий пай йому дали автомобіль, який він не має можливості поставити на реєстрацію, також давали металеві бочки, труби , є сертифікат на майновий пай на загальну суму 5 паїв .
Судом 07.08.2012 року винесена постанова судового доручення, а саме :про проведення додаткового огляду місця скоєння злочину , встановлення відповідності фото № 3 на а.с.11, дійсності , так як ОСОБА_1 заперечує дійсність вказаного знімку , встановлення в якому місці були здійснені фото № 7 та 8 довіреності ТОВ « Метсплав « , а.с.13, долучення оригіналів даної довіреності , встановлення особи свідка ОСОБА_2 та встановлення майнового паю з визначенням , яке майно передано ОСОБА_1, підтверджене актами прийому-передачі . Встановлено строк виконання вказаної постанови до 14.08.2012 року .
Копія постанови направлена на адресу начальника Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області та прокурора Кременчуцького району 07.08.2012 року за вих.. № 81161 - для організації виконання та відповідного контролю за виконанням.
14.08.2012 року за № 6465 на адресу суду надано відповідь начальника СВ Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області Н.Л. Полтавець, що виконати певні слідчі дії згідно постанови суду від 07.08.2012 року ,немає можливості у встановлений судом термін , так як дана кримінальна справа перебувала в провадженні ст.. слідчого СВ Кременчуцького РВ УМВС Попадюк Н.М., яка перебуває у черговій тарифній відпустці , про що надано підтвердження .
В судових засіданнях оголошувались перерви 21.08.12 року - не виконано постанову ,слідчим відібрано заяву від підсудного про те , що не дозволяє провести огляд території його домоволодіння ,04.09.12 року - не виконано постанову ,роз»яснено, згідно рапорту право підсудному про надання дозволу на проведення огляду домоволодіння , або відмову надати дозвіл і отримала відмову , тому постанова не виконана , 10.09.12 року - не виконано постанову , так як був відсутній за місцем проживання підсудний , про що складено рапорт .
Суд, вислухавши учасників судового розгляду , вважає, що за таких обставин необхідно встановити правомірність порушення кримінальної справи по факту незаконної організації пункту прийому , схову та збуту металобрухту , здійснення операції з брухтом чорних металів без державної реєстрації та без спеціального дозволу ( ліцензії), одержання якого передбачено законодавством , встановити осіб по оперативно-розшуковій діяльності та провести перевірку законності проведення оперативно - розшукової діяльності, перевірити заяву підсудного з приводу неправомірності застосування до нього недозволених методів та психологічного тиску з метою визнання скоєного злочину та невиконання судового доручення слідчим , що виразилося в не попередженні підсудного про вчинення процесуальних дій в конкретний день і час за наявності у слідчого його номера телефону , формальних відписках про невиконання судового доручення , яке в цілому не виконано .
Керуючись ст.ст.97, 273 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Направити постанову прокурору Кременчуцького району , Полтавської області для детальної перевірки виявлених порушень працівниками міліції при розкритті злочину по незаконній організації пункту прийому в АДРЕСА_1 , схову та збуту металобрухту , здійсненні операції з брухтом чорних металів без державної реєстрації та без спеціального дозволу ( ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, підсудним ОСОБА_1 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Бондаренко