Справа № 1-23/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2012 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Колотієвського О.О.,

при секретарі Сивоконь Д.О.,

з участю прокурора Лукія К.В.

захисників - адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці в залі суду питання про виправлення описки у вироку Кременчуцького районного суду Полтавської області від 18 червня 2012 року,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 18 червня 2012 року

ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.27 ч.5 ст.191, 69 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців з конфіскацією майна.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишено попередній - підписку про невиїзд.

Зараховано в строк відбуття покарання ОСОБА_4 час перебування під вартою з 03.12.2010 року по 13.12.2010 року включно та з моменту затримання.

ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.27 ч.5 ст.191, 69 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з конфіскацією майна.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишено попередню - підписку про невиїзд.

Зараховано в строк відбуття покарання ОСОБА_5 час перебування під вартою з 03.12.2010 року по 13.12.2010 року включно та з 18 червня 2012 року.

ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст.27 ч.5 ст.191, 69 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з конфіскацією майна.

Запобіжний захід ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили залишено попередню - підписку про невиїзд.

Зараховано в строк відбуття покарання ОСОБА_6 час перебування під вартою з 08.07.2011 року по 29.09.2011 року включно та з 18 червня 2012 року.

ОСОБА_7 засуджено за ч.2 ст.27 ч.5 ст.191, 69 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців з конфіскацією майна.

На підставі ст.75,76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 роки.

ОСОБА_8 засуджено за ч.2 ст.358. ч.3 ст.358, ч.4 ст.191, 70 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням адміністративно-господарських обов'язків строком один рік; На підставі ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 роки.

ОСОБА_9 засуджено за ч.2 ст.358, ч.4 ст.191, 70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням адміністративно-господарських обов'язків строком один рік; На підставі ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_9 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 роки

ОСОБА_10 засуджено ч.2 ст.358. ч.3 ст.358, ч.3 ст.191, 70 КК України до покарання у виді 3 років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням адміністративно-господарських обов'язків строком один рік; На підставі ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 роки.

ОСОБА_11 засуджено за ч.2 ст.358, ч.3 ст.191, 70 КК України до 3 років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням адміністративно-господарських обов'язків строком один рік; На підставі ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_11 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 роки.

ОСОБА_12 засуджено за ст.198 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі п.«в» ст.1 ЗУ «Про амністію» від 08.07.2011 року звільнено від призначеного покарання.

При постановлені вироку судом не було вирішено питання про частину речових доказів, а саме: вилучених у домогосподарстві ОСОБА_12 автомобіль «Москвич-412» д.н.з. НОМЕР_1 з причепом д.н.з. НОМЕР_2 та 23 пластикові каністри об'ємом 35 л. кожна заповнені дизельним паливом.

При затриманні ОСОБА_4 в ході особистого огляду у останнього вилучено та не повернуто 750 гривень та передано на депозитний рахунок Кременчуцького міського управління УМВС України в Полтавській області (а.с.148-149 т.1), ремінь шкіряний (а.с.147 т.1); у ОСОБА_5 - 400 гривень 50 копійок (а.с.190-191 т.1), барсетку, свідоцтво про реєстрацію на ім'я останнього,технічний паспорт на ім'я ОСОБА_13 (а.с.189 т.1); ОСОБА_7 - 100 гривень (а.с.227-228 т.1).

Крім того у вироку допущено описки в його резолютивній частині, а саме при зарахуванні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в строк відбуття покарання часу перебування під вартою помилково зазначено «з 18 червня 2012 року» замість «з моменту затримання».

Відповідно до приписів ст. 409 Кримінально-процесуального кодексу України питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, вирішуються судом, який постановив вирок.

Ст. 411 КПК України передбачає, що питання, пов'язані з виконанням вироку, вирішуються судом у судовому засіданні з участю прокурора.

Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.1990 року № 11 зі змінами і доповненнями, у порядку, передбаченому ст. 411 КПК України, суди вправі вирішувати питання про речові докази, якщо його не вирішено вироком суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, засуджених, захисників, суд вважає, що у відповідності до п. 3 ст. 81 КПК України речові докази у справі: вилучені у домогосподарстві ОСОБА_12 автомобіль «Москвич-412» д.н.з. НОМЕР_1 з причепом д.н.з. НОМЕР_2 необхідно повернути власникам за належністю; 23 пластикові каністри об'ємом 35 л. кожна - знищити, а дизельне паливо, яким вони заповнені повернути Статутному територіально-галузевому обєднанню «Південна залізниця». Також слід повернути засудженим ОСОБА_4 -750 гривень, ремінь шкіряний; у ОСОБА_5 - 400 гривень 50 копійок, барсетку та свідоцтво про реєстрацію та ОСОБА_7 - 100 гривень, які вилучені в них під час затримання в ході особистого огляду.

Усунути неточності допущені у вироку Кременчуцького районного суду Полтавської області від 18.06.2012 року, а саме у резолютивній частині вироку при зарахуванні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в строк відбуття покарання часу перебування під вартою текст «з 18 червня 2012 року» змінити на «з моменту затримання».

Керуючись ст.ст. 81, 409, 411 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Речові докази по справі: автомобіль «Москвич-412» д.н.з. НОМЕР_1 з причепом д.н.з. НОМЕР_2 необхідно повернути власникам за належністю; 23 пластикові каністри об'ємом 35 л. кожна - знищити, а дизельне паливо, яким вони заповнені повернути Статутному територіально-галузевому обєднанню «Південна залізниця», технічний паспорт на ім'я ОСОБА_13 повернути останньому.

Усунути неточності допущені у вироку Кременчуцького районного суду Полтавської області від 18.06.2012 року, а саме у резолютивній частині вироку при зарахуванні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в строк відбуття покарання часу перебування під вартою текст «з 18 червня 2012 року» змінити на «з моменту затримання».

Повернути засудженим вилучене в них під час затримання майно: ОСОБА_4 - ремінь шкіряний та 750 гривень; ОСОБА_5 - 400 гривень 50 копійок, барсетку, свідоцтво про реєстрацію, ОСОБА_7 - 100 гривень (а.с.147-149, 189-191, 226-228 т.1).

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя О. О. Колотієвський