05.09.2012
Справа № 2609/15975/12
2-4474/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
05 вересня 2012 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Демидовської А.І.,
за участю секретаря - Дядюри Л.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»в особі Київської філії «Сіті»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»в особі Київської філії «Сіті»звернулося до суду з позовом до відповідача та просить суд постановити рішення, яким стягнути на його користь з ОСОБА_1 7168,63 грн. та судові витрати, посилаючись на те, що 17.12.2007 року між гр. ОСОБА_2 та ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»(правонаступником якого є ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» - надалі позивач) був укладений Договір добровільного страхування транспортного засобу, водія та пасажирів від нещасних випадків, цивільної відповідальності, оформлений полісом № 19G-0104707, за яким був застрахований транспортний засіб «Chevrolet AVEO», д/н НОМЕР_1.
11.08.2008 року в м. Києві на пр. Відрадному сталася ДТП за участю застрахованого автомобіля «Chevrolet AVEO», д/н НОМЕР_1 та транспортного засобу «ІЖ-2125», д/н НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_1 (Відповідач по справі).
Встановлено, що дана ДТП відбулася внаслідок порушення відповідачем Правил дорожнього руху України, а саме - п. 10.3 ПДР, що підтверджується постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 17.09.2008 року.
Відповідно до звіту незалежного оцінювача (ТОВ «Експертна компанія «Укравтоекспертиза-Стандарт») № 1/3267 від 19.12.2008р., збиток, завданий власнику застрахованого автомобіля в результаті його пошкодження в ДТП складає 5 798,33 грн. (а.с.8-13).
В зв'язку із настанням страхової події, позивач виплатив суму страхового відшкодування в розмірі 6838,63 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №2764 від 17.06.2009 р., та вартість автотоварознавчого дослідження у розмірі 330 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2930 від 22.06.2009 р.. Отже загальна сума витрат ПАТ «УСК «Гарант-Авто»на виплату страхового відшкодування у зв'язку з ДТП на користь власника застрахованого автомобіля склала 7 168,63 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу, в порядку, передбаченому гл.8 ЦПК України, у відсутність відповідача, який згідно зі ст. 74 ЦПК України повідомлений про день та час розгляду справи належним чином і позов задовольнити, виходячи з наступного.
11.08.2008 року в м. Києві на пр. Відрадному сталася ДТП за участю застрахованого автомобіля «Chevrolet AVEO», д/н НОМЕР_1 та транспортного засобу «ІЖ-2125», д/н НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_1 (Відповідач по справі).
Встановлено, що дана ДТП відбулася внаслідок порушення відповідачем Правил дорожнього руху України, а саме - п. 10.3 ПДР, що підтверджується постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 17.09.2008 року (а.с. 4).
Цивільно - правова відповідальність ОСОБА_2 в період ДТП була застрахована в ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»на підставі Договору добровільного страхування транспортного засобу, водія та пасажирів від нещасних випадків, цивільної відповідальності, оформлений полісом № 19G-0104707 (а.с.7). Згідно зазначеного договору об'єктом страхування виступає автомобіль марки «Chevrolet AVEO», д/н НОМЕР_1.
28.04.2011 року найменування ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»було змінено на Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», що підтверджується витягом із статуту ПАТ «УСК «Гарант-Авто», свідоцтвом про державну реєстрацію позивача та відповідною довідкою з ЄДРПОУ (а.с. 32-34).
Керуючись ст. ст. 993, 1191 ЦК України, Законом України "Про страхування", до позивача перейшло право вимоги, яку особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки, тобто до відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Отже заборгованість відповідача перед позивачем становить 7168,63 грн..
Відповідно до ст. 1194 Цивільного кодексу України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
Відповідно до ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
На підставі ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Враховуючи вищевикладене, аналізуючи чинне законодавство та матеріали справи, суд вважає, що на користь позивача з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню сума страхового відшкодування у розмірі 7168,63 грн..
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судові витрати, які підтверджені документально, а саме: сплачений судовий збір у розмірі 214,60 грн..
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 195, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218 , 223, 224-233 ЦПК України; Законом України " Про страхування", ст. ст. 993, 1166,1187, 1191, 1194 ЦК України суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в особі Київської філії «Сіті»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»в особі Київської філії «Сіті»суму страхового відшкодування в розмірі 7168,63 грн., витрати з оплати судового збору в розмірі 214,60 грн., всього стягнути 7 383 (сім тисяч триста вісімдесят три гривні) 23 копійки.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а якщо сторони під час проголошення рішення не були присутні, то протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: А.І. Демидовська