ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" червня 2012 р.Справа № 21/5025/693/12
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи
За заявою Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції м. Красилів
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Красилів
про визнання банкрутом
Представники: не з'явились
Ухвалою господарського суду області від 14.06.2012 р. порушено провадження у справі №21/5025/693/12 за заявою Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції м. Красилів про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 відповідно до норм ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено підготовче судове засідання, зобов'язано до дати проведення підготовчого засідан ня запропонувати погоджену кандидатуру арбітражного керуючого - ліквідатора, та вчинити дії по направленню зазначеною особою до суду заяви про призначення його ліквідатором з усіма необхідними для призначення документами.
До дати судового слухання справи 22.06.2012р. через канцелярію суду подано заяву арбітражного керуючого Суханюка Олександра Павловича №5/н від 20.06.2012р. про участь у справі про банкрутство та подано копію ліцензії на право здійснювати діяльність арбітражного керуючого серії АВ №566892 від 14.11.2011р. виданої на необмежений строк.
Заявник в підготовче судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 14.06.2012 року не виконав.
Боржник в підготовче судове засідання не з'явився, в порушення вимог ухвали господарського суду від 14.06.2012 року відзив на заяву кредитора про порушення справи про банкрутство боржника на розгляд суду не подав, відповідних пояснень стосовно обставин справи не надав, повноважного представника в підготовче судове засідання не направив, поважні причини неявки повноважного представника відповідача в судове засідання суду не повідомив. Судом вжито належних заходів щодо повідомлення відповідача про дату судового засідання, ухвала суду надсилалась на його юридичною адресою рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Оскільки судом вжито належних заходів щодо повідомлення боржника про час, дату, місце судового засідання, тому суд вважає за можливе розглянути справу на підставі поданих кредитором документів у відповідності до п. 12 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Розглянувши матеріали справи господарським судом встановлено і враховується таке :
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрована Виконавчим комітетом Красилівської міської ради 26.06.2001 року, включена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за юридичною адресою: АДРЕСА_2, ідент. код: НОМЕР_1, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію (перереєстрацію).
Боржник є платником єдиного податку (довідка 4-ОПП від 03.07.2001р. №81). Зобов'язання фізична - особа підприємець ОСОБА_1 як платник податків належним чином не виконує, про що свідчать виконавчі листи по адміністративних справах №2-а-4960/09/2270/8 від 27.05.2009р. про стягнення 837,89 грн. заборгованості по єдиному податку в дохід Державного бюджету та №2-а-55610/2270 від 18.03.2010р. про стягнення 1815,96 грн. заборгованості по єдиному податку на користь Красилівської МДПІ, однак по них винесено постанови про повернення виконавчих документів стягувачеві від 18.03.2011р. внаслідок відсутності боржника у вказаному у виконавчому документі місці проживання та неможливості встановлення, а також відсутності майна, на яке можливо звернути стягнення.
Станом на 13.06.2012р. податковий борг боржника перед бюджетом та Красилівською МДПІ по єдиному податку з фізичних осіб становить 2145,36грн., що підтверджується виконавчими листами від 18.03.2012р. по адміністративних справах №2-а-556/10/2270 та № 2-а-4960/09/2270/8, розрахунком суми заборгованості, особовими картками платників податків, тощо.
Як на підставу для порушення провадження у справі про банкрутство в порядку ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заявник звертає увагу, що згідно акту №8/17-2460900429 від 08.06.2012р. в останнє звітність до Красилівської МДПІ боржником подавалась більше ніж рік до звернення з заявою до суду, окрім того звертає увагу, що згідно довідки податкової міліції №1224 від 31.08.2011р. місце знаходження боржника не встановлене. Наявність наведених ознак на думку заявника дає можливість зробити висновок про відсутність підприємницької діяльності боржника.
Матеріалами справи підтверджено, що боржник фактично припинив господарську діяльність, неспроможний задовольнити у встановленому порядку безспірні вимоги ініціюючого кредитора. В зв'язку з цим, господарський суд вважає достатніми підстави для визнання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 банкрутом, відповідно до норм ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відкриття ліквідаційної процедури строком на три місяців і призначення ліквідатора.
Ініціюючий кредитор не подав погоджену кандидатуру арбітражного керуючого -ліквідатора до судового засідання, проте у матеріалах справи наявна письмова згода Суханюка Олександра Павловича на призначення його ліквідатором у справі №21/5025/693/12 про визнання банкрутом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1. У відповідній заяві арбітражним керуючим повідомлено, що відповідно до вимог п.3 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом": не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів; не здійснював раніше управління боржником; заборони щодо здійснення діяльності арбітражного керуючого, щодо займання керівної посади - не має; судимості за вчинення корисливих злочинів - не має; за час здійснення діяльності арбітражного керуючого порушень ліцензійних умов не допускав.
Враховуючи вищевикладені обставини, а саме, неплатоспроможність боржника, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом, відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором у справі №21/5025/693/12 арбітражного керуючого Суханюка Олександра Павловича.
Ліквідатора необхідно зобов'язати провести ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", скласти ліквідаційний баланс та подати його господарському суду разом із звітом про свою діяльність.
Керуючись ст.ст.3-1, 22-25, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Суд -
П О С Т А Н О В И В:
1.Визначити грошові вимоги ініціюючого кредитора -Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції м. Красилів в сумі 2145,36 грн. (дві тисячі сто сорок п'ять гривень 36 коп.), з яких 1617,11 грн. (одна тисяча шістсот сімнадцять гривень 11 коп.) - основний борг, 528,25 грн. (п'ятсот двадцять вісім гривень 25 коп.) - пеня.
2. Визнати банкрутом фізичну особу -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код ЄДРПОУ НОМЕР_3).
3. Відкрити ліквідаційну процедуру строком до 26 вересня 2012 року.
4. Ліквідатором фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код ЄДРПОУ НОМЕР_3) призначити арбітражного керуючого Суханюка Олександра Павловича (ліцензія серії АВ №566892 від 14.11.2011р., АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_2).
5. Підприємницьку діяльність банкрута завершити, строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважати таким, що настав 26.06.2012р..
6. Припинити з 26.06.2012р. нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.
7. Припинити з 26.06.2012р. повноваження керівника банкрута щодо управління підприємством та розпорядження його майном.
8. Скасувати обмеження щодо майна банкрута. Накладення арештів на майно або інші обмеження розпорядження майном банкрута не допускаються.
9. Покласти на боржника - фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код ЄДРПОУ НОМЕР_3) обов'язок по сплаті судового збору по справі у сумі 5390,40 грн. (п'ять тисяч триста дев'яносто гривень 40 коп.).
10. Зобов'язати ліквідатора у встановленому порядку повідомити про визнання банкрутом фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код ЄДРПОУ НОМЕР_3) усіх відомих кредиторів, вжити заходів до виявлення належного банкруту майна, провести ліквідаційну процедуру банкрута у строк до 26.09.2012р., скласти звіт і ліквідаційний баланс та надати на розгляд суду.
Копію постанови направити: ініціюючому кредитору, банкруту, арбітражному керуючому Суханюку О.П., державному органу з питань банкрутства -Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області, Головному управлінню статистики у Хмельницькій області, державному реєстратору Красилівської райдержадміністрації, відділу Державної виконавчої служби Красилівського районного управління юстиції.
Суддя Яроцький А.М.
Віддрук. 9 прим.:
1 - до справи;
2 - ініціюючому кредитору - рекомендованим з повідомленням на адресу: м. Красилів, Хмельницької області, вул. Центральна, 38;
3,4 - боржнику - рекомендованим з повідомленням на адресу: АДРЕСА_3; АДРЕСА_2;
5 - державний реєстратор Красилівської РДА - рекомендованим з повідомленням на адресу: м. Красилів
6 -відділ Державної виконавчої служби Красилівського районного управління юстиції - рекомендованим з повідомленням на адресу: м. Красилів, Театральна, 1;
7 - Головне управління статистики у Хмельницькій області - рекомендованим з повідомленням на адресу: м. Хмельницький, вул. Театральна, 36;
8 - Головне управління юстиції у Хмельницькій області - рекомендованим з повідомленням на адресу:
м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87.
9 -арбітражному керуючому -рекомендованим з повідомленням на адресу: АДРЕСА_1.