Справа № 0124\5463\2012
2\0124\1946\2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2012 року Ялтинський міський суд АР Крим
у складі суду: судді Прищепа О.І., при секретарі Кирилової К.Ю.,
за участі: позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ялта цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Акціонерне товариство «Страхова компанія АХА страхування» стягнення матеріальної та моральної шкоди завданих у результаті залиття квартири, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача та просить суд стягнути з нього матеріальну шкоду у сумі 1794.94 грн., та моральну шкоду у сумі 2000 грн. завдані залиттям квартири та судові витрати.
У судовому засіданні позивач не з?явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, надала заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Представник позивача в судовому засіданні вказану заяву підтримав в повному обсязі просив її задовольнити.
Відповідач не заперечував проти залишення вказаної позовної заяви без розгляду.
Представник третьої особи у судове засідання не з?явився повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не надав.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
При таких обставинах, позовні вимоги ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.207 - 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Акціонерне товариство «Страхова компанія АХА страхування» стягнення матеріальної та моральної шкоди завданих у результаті залиття квартири - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіці Крим через Ялтинський міський суд в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294, 296 Цивільного процесуального кодексу України.
СУДДЯ-