Справа № 0124\3502\2012

2\0124\1391\2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2012 року Ялтинський міський суд Автономної Республіці Крим

у складі суду: судді Прищепа О.И., при секретарі Кирилової К.Ю.,

за участі: представника позивача ОСОБА_1 її представника ОСОБА_2;

відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи - Ялтинської міської ради Войнаровського Д.Р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, 3-тя особа: Ялтинська міська Рада про визнання незаконною самовільно збудованою веранди, та зносу самовільно збудованої веранди, приведення земельної ділянки у первісний стан, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про визнання незаконною самовільно збудованою веранди, та зносу самовільно збудованої веранди, приведення земельної ділянки у первісний стан.

У судовому засіданні сторони та їх представники надали спільну заяву у якій просили вказану позовну заяву розглянути у їх відсутність та позивач просила провадження по справі закрити на підставі п.3 ст.205 ЦПК України у зв?язку з примиренням сторін.

При вказаних обставинах у суду не має перешкод щодо розгляду справи, відповідно до приписів ч.2 ст.197 ЦПК України, яку розглянуто без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним прийняти клопотання позивача про закриття провадження у справі, у зв'язку з відмовою від позову.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 205 - 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, 3-тя особа: Ялтинська міська Рада про визнання незаконною самовільно збудованою веранди, та зносу самовільно збудованої веранди, приведення земельної ділянки у первісний стан - закрити.

Роз'яснити позивачУ, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, відповідно до вимог ст.206 ЦПК України не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіці Крим через Ялтинський міський суд в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294 - 296 Цивільного процесуального кодексу України.

СУДДЯ: О.І. ПРИЩЕПА