Справа № 709/2343/2012
Провадження по справі 2/709/1017/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.09.2012 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючої - судді Марусяк М.О.
при секретарі - Беднар О.О.
з участю: позивачки -ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем, ОСОБА_2 вони зареєстрували шлюб 11 серпня 1984 року. Від цього шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на її повному утриманні та вихованні. Відповідач, як батько дітей не надає матеріальну допомогу на їхнє утримання, що ставить її у важке матеріальне становище. Враховуючи вище наведене, просила винести рішення, за яким стягувати із відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць.
В судовому засіданні позивачка, ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав зазначених в позовній заяві, просить позов задовольнити.
Відповідач, ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Згідний платити аліменти на утримання своїх дітей у розмірі заявленому позивачкою.
Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
З матеріалів справи судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 11 серпня 1984 року у виконкомі Верхньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №35
У відповідності до ч.1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі походить від подружжя Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.
Відповідач, ОСОБА_2 являється батьком неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвами про народження дітей: НОМЕР_1 від 04.02.1996 року та НОМЕР_2 від 02 лютого 1998 року.
Наразі діти перебувають на утриманні позивачки, відповідач, на порушення своїх батьківських обов'язків, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Вказана обставина підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Верхньоводянської сільської ради №2499 від 14 серпня 2012 року та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1.
За змістом ст.ст. 181, 182 СК України у випадку невиконання батьками свого обов'язку утримувати дитину, аліменти присуджуються за рішенням суду в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, де враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. На підставі цього, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дітям утримання, достатнє для задоволення їхніх розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дітей, їхнього матеріального становища, а також зі свого стану здоров'я та матеріального становища.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.
Таким чином, суд, з огляду на те, що ОСОБА_2 являється батьком неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та, враховуючи те, що він позовні вимоги визнав, суд вважає, що позов слід задовольнити, зобов'язавши відповідача, сплачувати, щомісячно, в користь позивачки аліменти на утримання дітей, у розмірі зазначеному позивачкою, а саме у розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу), але не менше відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Аліменти на утримання дитини згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 31 липня 2012 року.
Відповідно до ч.3 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі за позовами про стягнення аліментів.
Тому, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області слід стягнути 214.60 гривень судового збору.
В силу ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 209, 212-215, 218, 367 Цивільного процесуального кодексу України суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 31 серпня 2012 року до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 214.60 гривень судового збору № доходного рахунку 31212206700211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Марусяк М.О.