1 инстанция
код суда 2702
дело № 4/2702/182/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 мая 2012 года Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Хорошева О.С.,
при секретаре: Чердаковой М.А.,
с участием прокурора Лобусёва К.В.,
следователя Сапожниковой И.В.,
обвиняемого ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе представление следователя СО Гагаринского РО УМВД Украины в г. Севастополе об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожье, гражданина Украины, холостого, официально не работающего, проживающего в АДРЕСА_1 со слов ранее судимого 10.08.2005 года Феодосийским городским судом по ст. 296, ч. 2 ст. 187 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, освобожденного по отбытию срока наказания в 2008 году,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 УК Украины, суд, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 обвиняется в том, что он, в период времени с 14:30 часов до 15:30 часов 18.05.2012 года, совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_2, руководствуясь корыстными мотивами, преследуя цель незаконного обогащения, тайно проникли в помещение квартиры АДРЕСА_2 откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а именно металлическую флягу стоимостью 150 гривен, часы наручные «Коллекшион»стоимостью 65 гривен, кассетный аудиоплеер «Атлантик»стоимостью 800 гривен, зажигалку металлическую стоимостью 40 гривен, две пары новых носков общей стоимостью 12 гривен, 1 пачку хлебцов «Хрустики диетические»стоимостью 3 гривны, денежные средства в сумме 1000 гривен, а всего имущества на общую сумму 2070 гривен. После чего ОСОБА_1 и ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, чем причинили ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 2070 гривен.
Действия ОСОБА_1 досудебным следствием квалифицированы по ч. 3 ст. 185 УК Украины.
Следователь СО Гагаринского РО УМВД Украины в г. Севастополе обратился в суд с представлением об избрании в отношении ОСОБА_1 меры пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что ОСОБА_1 в городе Севастополе не проживает, обвиняется в совершении тяжкого корыстного преступления, ранее судим, в связи с чем полагает, что, находясь на свободе, ОСОБА_1 может уклониться от следствия и суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, и что иная мера пресечения не эффективна.
В судебном заседании следователь и прокурор поддержали представление по указанным основаниям.
Обвиняемый ОСОБА_1 в судебном заседании попросил избрать к нему меру пресечения не связанную с содержанием под стражей, просит избрать ему меру пресечения в виде подписки о невыезде. Также ОСОБА_1пояснил, что он проживает в поселке Кача в одном из частных домов у знакомого ОСОБА_1, однако адрес указать не может, поскольку не знает его.
Выслушав участников процесса, изучив материалы представления, материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что представление в отношении ОСОБА_1 об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу в настоящее время удовлетворению не подлежит, так как в материалах представления и уголовного дела отсутствуют данные, характеризующие личность обвиняемого, отсутствует характеристика с места жительства на обвиняемого, отсутствуют сведения о нахождении на учете в психдиспансере и наркодиспансере, отсутствуют сведения о месте регистрации в Украине ОСОБА_1, а также отсутствуют документы свидетельствующие о наличии или отсутствии судимостей у обвиняемого, что лишает суд возможности принять объективное решение о необходимости и обоснованности применения такой строгой меры пресечения как содержание под стражей.
В связи с этим, суд, учитывая положения ст.ст.148, 150 УПК Украины об объективности при рассмотрении представлений об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей, считает необходимым продлить обвиняемому срок задержания для предоставления в суд материалов, характеризующих его личность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 148, 150, 155, 165-3 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Продлить срок задержания ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожье, до десяти суток с содержанием в условиях ИВС УМВД Украины в г. Севастополе.
Исполнение настоящего постановления поручить начальнику Гагаринского РО УМВД Украины в г.Севастополе.
Постановление может быть обжаловано в течение 3-х суток с момента оглашения путем подачи жалобы в Апелляционный суд города Севастополя.
Судья Гагаринского районного
суда г. Севастополя О.С. Хорошев