Справа № 3-0107/1734/2012

0107/6716/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2012 р. м. Сімферополь

Суддя Залізничного районного суду м.Сімферополя Гнусарєв В.К., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Н.Зейва Ечміадзинського р-ну, Вірменія, що проживає в АДРЕСА_1,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Керівник ТОВ «Підприємство ВІТЕК» ОСОБА_1, притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КпАП України за ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, внаслідок чого встановлено завищення від'ємного значення у листопаді 2011 р. на 35573 грн, грудні 2011 р. на 18350 грн, завищення заявленої суми бюджетного відшкодування ПДВ у грудні 2011 р. на 35573 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, просив провадження по справі закрити та надав постанову окружного адміністративного суду АР Крим від 06 вересня 2012 року, якою визнано протиправним та скасоване податкове повідомлення рішення ДПІ в м. Сімферополі в АР Крим від 15.06.2012 р.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, постановою окружного адміністративного суду АР Крим від 06 вересня 2012 року спростовано доводи ДПІ в м.Сімферополі в АР Крим, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, провадження у даній справі слід закрити у зв'язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Керуючись ст.247 п.1,283,284 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Н.Зейва Ечміадзинського р-ну, Вірменія закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м.Сімферополя.

Суддя: