ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.07.06р. | Справа № 9/258-06 |
За позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Українсько-кіпрського виробничо-торгівельного Акціонерного товариства
з іноземними інвестиціями "Комета", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 16925 грн. 28 коп.
Суддя Подобед І.М.
Представники:
Від позивача – Лихі на М.М. – юрисконсульт, довіреність № 20/06-2 від05.01.05р.
Від відповідача – Рибаєв О.А. – юрисконсульт, довіреність від 10.06.05р.
СУТЬ СПОРУ:
ВАТ по газопостачанню та газифікації „Криворіжгаз” звернулось у червні 2005 року із позовом до Українсько-Кіпроського виробничо-торговельного АТ „Комета” з іноземними інвестиціями, в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти в сумі 16925,28 грн. заборгованості за поставлений природний газ у січні-квітні місяцях 2006 року. Обґрунтовує позовні вимоги наявністю невиконаних відповідачем зобов’язань за договором №559-П від 01.03.2006р.
Відповідач подав клопотання, у якому просить відкласти розгляд справи для надання сторонам часу для врегулювання питання щодо внесення змін до договору №559-П від 01.03.2005р. Вказує, що додатковими угодами №6 і №7 до договору №559-П від 01.03.2005р., строк дії договору був продовжений на січень і лютий 2006 року і у цих додаткових угодах сторонами була визначена менша ціна на природний газ, ніж договором №559-П від 01.03.2006р.
Враховуючи, що сторони подали клопотання про продовження строку вирішення спору до 01.10.2006р. і відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів, яке було задоволене судом - строк вирішення спору підлягає продовженню розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення спору до 01.10.2006р.
Відкласти розгляд справи на 14.09.2006р. о 12 год. 00 хв.
Зобов’язати сторони до судового засідання:
Позивача –за необхідності уточнити позовні вимоги з урахуванням доводів Відповідача, надати оригінали документів для огляду в судовому засіданні, надати текст позовної заяви на електронному носії (дискеті), звірити взаємні розрахунки із відповідачем, акт звірки надати в судове засідання;
Відповідача –надати відзив на позов із поясненням причин неналежного виконання зобов’язань, докази сплати заборгованості, забезпечити звірку взаємних розрахунків, акт звірки надати в судове засідання.
Сторонам забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.
Суддя | І.М. Подобед |
|
|
|