Справа № 2610/14248/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 серпня 2012 року року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

при секретарі Регіній І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2012 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? з усіх видів заробітку відповідача, починаючи з 07.06.2012 року до досягнення повноліття сина, мотивуючи тим, що з моменту припинення шлюбних відносин відповідач мешкає окремо та ухиляється від належного утримання дитини, матеріальну допомогу не надає. Позивачка зазначає, що на даний момен не працює, є інвалідом другої групи та не в змозі самостійно утримувати дитину, тому потребує матеріальної допомоги з боку відповідача.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та день розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суд не повідомляв, заперечення на позов не надавав та не просив суд розглядати справу у його відсутність.

Суд, керуючись вимогами ст. ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представника відповідача на підставі наявних доказів, ухваливши заочне рішення, отримавши на це згоду представника позивача.

Суд, дослідивши і оцінивши в сукупності надані докази, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає разом з позивачкою, знаходиться на її утриманні. Крім того в позовній заяві зазначено, що на даний момен позивачка не працює, є інвалідом другої групи та не в змозі самостійно утримувати дитину.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи обставини справи, перебування дитини на утриманні позивачки, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/ але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи, з 07.06.2012 року до досягнення повноліття ОСОБА_3.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 3, 57-61, 208, 209, 213, 214, 215, 218, 223 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? з усіх видів заробітку ОСОБА_2, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи, з 07.06.2012 року до досягнення повноліття ОСОБА_3.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: