Судове рішення #24553729


Справа № 2-4208/11


У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


16 січня 2012 року суддя Подільського районного суду м.Києва Трегубенко Л. О. , розглянувши заяву про забезпечення позову представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в справі за її позовом до ОСОБА_3, третя особа: Акціонерне товариство «ОТП Банк» про встановлення факту проживання у фактичних шлюбно-сімейних відносинах та поділ спільного сумісного майна жінки та чоловіка, які проживали однією сім'єю, але не перебували у зареєстрованому шлюбі між собою,


В С Т А Н О В И В :


Представник позивачки - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: АТ «ОТП Банк» про встановлення факту проживання у фактичних шлюбно-сімейних відносинах та поділ спільного сумісного майна жінки та чоловіка, які проживали однією сім'єю, але не перебували у зареєстрованому шлюбі між собою, просить вжити заходів до його забезпечення - накласти арешт на належний відповідачу автомобіль НОМЕР_1, номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_2, вважає, що невжиття заходів до забезпечення позову може в подальшому ускладнити виконання рішення суду або взагалі зробить таке виконання неможливим.

Відповідно до вимог ст.151 ЦПК України суд вважає необхідним задовольнити клопотання, накласти арешт на належний ОСОБА_3 автомобіль НОМЕР_1, номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_2.

Позивачу роз'яснено, що відповідно до ст.158 ЦПК України в разі відмови в позові, після набрання рішенням законної сили, закриття провадження у справі, або залишення заяви без розгляду відповідач має право на відшкодування збитків, завданих забезпеченням позову.


На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 151-153, 155 ЦПК України,


У Х В А Л И В :


В порядку забезпечення позову накласти арешт на автомобіль НОМЕР_1, номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_3.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана скарга до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку.

Подача скарги не зупиняє виконання ухвали про забезпечення позову.



СуддяЛ. О. Трегубенко



  • Номер: 6/205/289/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4208/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Трегубенко Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2019
  • Дата етапу: 27.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація