Справа № 0304/1027/12

Провадження №2/0304/246/12

рядок класифікатора

У Х В А Л А

18 червня 2012 року м. Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановила:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи з моменту подачу позовної заяви до суду і до його повноліття. Окрім того, просила стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 100 гривень за надання правової допомоги.

Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, перешкоди для її прийняття, передбачені ст.121 ЦПК України відсутні. Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачаю.

Враховуючи наведене, вважаю, що у справі слід відкрити провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 3, 11, ч.1 ст.110, 119 - 122, 127 ЦПК України,

ухвалила:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 30 хвилин 25 червня 2012 року у приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області (м.Камінь-Каширський, вул. Воля,13).

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали про відкриття провадження невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та надати йому строк для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, до початку проведення судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Антонюк