ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

___________________________________________________________________________

У Х В А Л А

06 вересня 2012 р.

Справа № 8/141/2011/5003

за позовом: фізичної особи ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_1, АДРЕСА_1)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіка - Люкс" (21037 м.Вінниця, вул.50-річчя Перемоги/Коцюбинського 26/58)

про стягнення вартості частки майна в сумі 696 982 грн.

Головуючий суддя Матвійчук В.В.

при секретарі судового засідання Павлова Т.С.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю;

відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

28.08.2012 р. представником позивача подано заяву про визнання наказу господарського суду Вінницької області у справі № 8/1741/2011/5003 про стягнення з гр. ОСОБА_1 на користь ТОВ "Оптіка-Люкс" судового збору в сумі 7020, 10 грн. таким, що не підлягає виконанню. Дана заява мотивована тим, що вказаний наказ виданий на підставі постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 06.03.2012 р., яка скасована постановою Вищого господарського суду України від 18.07.2012 р..

Дослідивши матеріали справи та заяви судом встановлено наступне.

В судове засідання 06.09.2012 р. з'явився представник позивача, який підтримав доводи викладені в заяві та просив її задовольнити. Представник відповідача правом участі у судовому засіданні не скористався.

З огляду на положення ч.3 ст.117 ГПК України суд вважає, що неявка відповідача не є перешкодою для розгляду заяви.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 11.01.2012 р. позов ФОП ОСОБА_1 задоволено частково та вирішено стягнути з ТОВ "ОПТІКА-ЛЮКС" вартість частки майна в сумі 694 826 грн., витрати на сплату державного мита в сумі 6 948,26 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 235,27 грн..

Вказане рішення постановою Рівненського апеляційного господарського суду від скасовано та прийнято нове рішення про відмову в позові та про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Оптика-Люкс" - 7020,10 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги. Окрім того, постановлено господарському суду Вінницької області на виконання постанови видати наказ.

20.04.2012 р. на виконання вищезазначеної постанови господарським судом Вінницької області видано наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.07.2012 р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 06.03.2012 скасовано, рішення господарського суду Вінницької області від 11.01.2012 у справі № 8/141/2011/5003 залишено в силі.

Частиною 4 статті 117 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Враховуючи, що виконання наказу господарського суду Вінницької області від 20.04.2012 р. є неможливим, у зв'язку із скасуванням процесуального документа на підставі якого він виданий, зазначений наказ є таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 86, 87, 115, ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Вінницької області від 20.04.2012 року по справі № 8/141/2011/5003 про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Оптика-Люкс" - 7020,10 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

2. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області повернути на адресу суду наказ господарського суду Вінницької області від 20.04.2012 року у справі №8/141/2011/5003 без виконання.

3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі та Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Вінницькій області рекомендованим листом з поштовим повідомленням про вручення.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу - ФОП ОСОБА_1 (за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2);

4,5 - відповідачу - ТОВ "Оптіка-Люкс" (за адресами: 21037 м.Вінниця, вул.50-річчя Перемоги/Коцюбинського 26/58 та 21037 м.Вінниця-37, а/с 4024)

6 - Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області (Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця)