Справа № 2-4675/12
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"26" липня 2012 р.
Дарницький районний суд м. Києва в складі :
головуючого судді Куренкова Є.С.,
при секретарі Гаврилюк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань №103 по вул. Кошиця, 5-а в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
УСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, та пояснив, що з 2001 року фактично сімейні відносини розірвано, в даний час у нього народилася дитина від жінки з якою ін. бажає укласти шлюб, на дочку ікторію надає щомісяця кошти на її утримання в сумі 500 гривень.
В судовому засіданні відповідачка позовні вимоги визнла та пояснила, що з 2005 року між ними змінилися відносини, з 2007 року вони не підтримують сімейні відносини, позивач надає кошти на утримання їх дитини,але 500 гривень щомісяця недостатньо для належного утримання їх дитини, вважає після розірвання шлюбу прізвище залишити ОСОБА_2.
Вислухавши пояснення позивача, відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ч. 3 ст. 9 СК України,, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Шлюб між позивачем та відповідачкою укладений 13.06.1998 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження ( а. с . 4 ).
В шлюбі у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження ( а. с . 5 ).
Сторони проживають окремо з 2007 року, спільного господарства не ведуть, подружні стосунки не підтримують, їх дитина проживає при відповідачі, тому суд приходить до висновку про те, що шлюб розпався, тому позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню.
Після розірвання шлюбу відповідачки прізвище залишається ОСОБА_3.
Керуючись ст.ст.10,11,60,213-215 ЦПК України, на підставі ст. ст.109-112, 119 - 120 СК України, суд -
ВИРІШИВ :
Позовну заяву задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 13.06.1998 року Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з філією Державного Центру розвитку сім'ї, актовий запис №417, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -розірвати.
Після розірвання шлюбу залишається прізвище їй -ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
- Номер: 6/369/252/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4675/12
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Куренков Є. С.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2017
- Дата етапу: 30.10.2017
- Номер: 6/369/277/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4675/12
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Куренков Є. С.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2017
- Дата етапу: 27.11.2017