Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" вересня 2012 р. Справа231/2304/12
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.
за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.
позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької обл.
цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В :
10 серпня 2012 року ОСОБА_1 заявила позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, зазначила, що за час перебування із відповідачем у шлюбі у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та перебуває на утриманні позивачки. Відповідач відмовляється утримувати дитину, ніякої матеріальної допомоги не надає, ухиляється від обов'язку батька щодо виховання та утримання дитини. Зазначила, що відповідач у змозі платити аліменти на утримання дочки у розмірі 600 гривень щомісячно. Відповідач офіційно ніде не працює, однак має непоганий дохід від тимчасових заробітків. Позивачка просить суд стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки у твердій грошовій сумі 600 гривень щомісячно починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 заперечує проти позову, зазначив, що він ніде не працює і немає можливості сплачувати аліменти у сумі 600 гривень щомісячно. Просив стягувати з нього аліменти у мінімальному розмірі.
Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.
Із досліджених судом письмових доказів - свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого 26 жовтня 2009 року встановлено, що позивачка та відповідач є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Із свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 виданого 16 вересня 2009 року встановлено, що позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем 16 вересня 2009 року та прийняла прізвище чоловіка «ОСОБА_1». Із довідки вих.№364 від 02 серпня 2012 року виданої виконкомом Михайлівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області встановлено, що ОСОБА_1 проживає у АДРЕСА_1 і разом з нею проживає та на її утриманні знаходиться донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають у обов'язку матері, батька утримувати дітей.
Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.
Відповідно ст.180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а по-скільки відповідач не надає кошти на утримання своєї неповнолітньої доньки, які б могли належним чином забезпечити проживання, харчування та розвиток дитини, тому суд має підстави для стягнення з нього аліментів на утримання його дитини.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі, тому суд має підстави для стягнення з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі, щомісячно.
Відповідно ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
З врахуванням матеріального становища платника аліментів ОСОБА_2 який ніде не працює, а також того, що інших аліментних платежів із нього не стягується, так як про це ніхто із сторін не зазначив, суд має підстави для стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі 450 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, так як прожитковий мінімум у 2012 році на дітей віком до 6 років з 01 липня 2012 року становить 917 гривень у місяць, і тому суд має підстави для стягнення із відповідача більше ніж половину визначеної законом суми, так як мати дитини ніде не працює.
Відповідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а оскільки ОСОБА_1 звернулася із даним позовом до суду 10 серпня 2012 року за вхід.№6399, тому суд має підстави для стягнення аліментів із 10 серпня 2012 року.
В іншій частині позову відмовити.
При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду, а тому у порядку ст.88 ч.3 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 214 гривень 60 копійок.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст.180, 181, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця АДРЕСА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 450 (чотириста п'ятдесят) гривень, щомісячно, починаючи із 10 серпня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 214 гривень 60 копійок.
Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у сумі платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий Т.В. Гаврилюк