ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.07.06р. | Справа № 9/253-06 |
За позовом Державного підприємства "Енергоринок", м. Київ
до Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальнакомпанія
“Дніпрообленерго”, м. Дніпропетровськ
про стягнення 139201005 грн. 68 коп.
Суддя Подобед І.М.
Представники:
Від позивача - Алмаз В.В. - провідний ю/к, довіреність № 01/10-6Д від13.01.06 р.
Від відповідача - представник не з'явився .
СУТЬ СПОРУ:
ДП „Енергоринок” звернулось у червні 2006 року із позовом до ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго”, в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти в сумі 139201005,68 грн. заборгованості за електричну енергію, що була куплена останнім за період з 01.04.2003р. по 01.01.2004р., у тому числі: 94341757,70 грн. - основного боргу, 8937910,80 грн. –пені, 29155025,28 грн. - інфляційних нарахувань, 6766311,90 грн. - три проценти річних, а також судові витрати у справі. Обґрунтовує позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за поставлену електричну енергію відповідно до умов договору №1415/01 від 24.02.2003р.
Відповідач відзив на позов не надав. Подав клопотання про відкладення розгляду справи на більш пізній термін у зв’язку із відпусткою уповноваженого представника. Відповідач не надав доказів про виключні повноваження представника, який знаходиться у відпустці на представництво інтересів ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго” у даній справі, тому клопотання Відповідача задоволенню із зазначених у ньому підстав не підлягає.
Враховуючи, що Відповідач відзив на позов не надав і це може зашкодити повному з’ясуванню суттєвих обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 28.07.2006р. о 10 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
Повторно зобов’язати сторони виконати вимоги суду викладені в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2006р. про порушення провадження у даній справі та забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.
Суддя | І.М. Подобед |
|
|
|