0539/1418/2012

4/0539/43/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07.09.2012 Першотравневый районный суд

Донецкой области

в составе:

председательствующего судьи Демочко Д.А.

при секретаре Цукановой Л.П.

с участием:

прокурора Завалько С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Мангуш ходатайство ОСОБА_1 о восстановлении пропущенного апелляционного срока для подачи апелляции, суд -

УСТАНОВИЛ:

23.07.2012 года ОСОБА_1 обратилась в Першотравневый районный суд Донецкой области с жалобой на постановлением следователя прокуратуры Першотравневого района Донецкой области, младшего советника юстиции Джансыз Д.В. от 15.06.2012 года, которым было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3, по ст. ст. 191, 364, 365 УК Украины, из-за отсутствия в его действиях признаков состава данных преступлений.

Постановлением Першотравневого районного суда Донецкой области от 02.08.2012 года данная жалоба была оставлена без удовлетворения.

14.08.2012 года, ОСОБА_1, не согласившись с вышеуказанным постановлением подал апелляционную жалобу, в которой кроме прочего заявил ходатайство о восстановлении пропущенного апелляционного срока для подачи апелляции, в котором просил суд признать причину пропуска срока на обжалование вышеуказанного постановления уважительной, и восстановить пропущенный срок.

В судебном заседании заявитель ОСОБА_1, не явился, о дне рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, заказной корреспонденцией. В соответствии с ч. 3 ст. 353 УПК Украины, неявка сторон в судебное заседание не препятствует рассмотрению ходатайства.

Изучив материалы дела, выяснив мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд считает, что в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного апелляционного срока для подачи апелляции следует отказать, в связи с тем, что суду не были предоставлены убедительные доказательства того, что заявитель ОСОБА_1 пропустил срок подачи апелляционной жалобы по уважительной причине, а именно то, что он получил постановление Першотравневого районного суда Донецкой области от 02.08.2012 года именно 09.08.2012 года, таким образом суд считает, что в удовлетворении ходатайства ОСОБА_1 о восстановлении пропущенного апелляционного срока для подачи апелляции -отказать, а апелляционную жалобу признать такой, что не подлежит рассмотрению.

Руководствуясь ст. 353 УПК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства ОСОБА_1 о восстановлении пропущенного апелляционного срока для подачи апелляции -отказать.

Отказать ОСОБА_1 в восстановлении пропущенного апелляционного срока для подачи апелляции, а апелляционную жалобу признать такой, что не подлежит рассмотрению.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе, через Першотравневый районный суд Донецкой области, в течении 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Д.А. Демочко