Дата документу 04.09.2012

Справа № 212/10397/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2012 року м. Вінниця

Ленінський районний суд м. Вінниці у складі:

головуючого судді -Іщук Т.П.,

при секретарі Коваленко Д.І.,

за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивувала тим, що з відповідачем 01.05.2004 року зареєстровано шлюб. Від шлюбу сторони мають доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалось. Сторони мають різні погляди на сімейний уклад, на виховання дитини та обов'язки подружжя у веденні домашнього господарства. Позивач прийшла до висновку, що шлюб розпався, носить формальний характер, просить його розірвати.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що 01.05.2004 року сторони зареєстрували шлюб у відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 622 ( а.с. 8 ). Від шлюбу мають неповнолітню дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9). Шлюб розпався, існує формально. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, підтверджені документально.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01.05.2004 року відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 622.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, відновити її дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 107,30 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Ленінський районний суд м. Вінниці до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: