Судове рішення #24542028

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги



05.09.2012 р. справа № 17/197пд/2011


Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБойко І.А. Зубченко І.В., Радіонової О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»в особі Луганської обласної дирекції АБ «Укргазбанк»м.Луганськ

на ухвалу господарського суду Луганської області

від16.08.2012р. (про відмову у роз'ясненні рішення)

у справі№ 17/197пд/2011 (суддя Секірський А.В.)

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Ремо»м.Свердловськ

до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»в особі Луганської обласної дирекції АБ «Укргазбанк»м.Луганськ

проРозірвання договору оренди, звільнення приміщення та стягнення 10435,42 грн.


В С Т А Н О В И В:


Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк»в особі Луганської обласної дирекції АБ «Укргазбанк»м.Луганськ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Луганської області від 16.08.2012 р. у справі № 17/197пд/2011.

Апеляційна скарга публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»в особі Луганської обласної дирекції АБ «Укргазбанк»м.Луганськ підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

Згідно п.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р. ( чинний з 01.11.2011 р.) із апеляційних скарг на ухвалу суду підлягає сплаті 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 536,50 грн.

Вищезазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали господарського суду, незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали, про що зазначив Вищий господарський суд України в інформаційному листі від 21.11.2011р. № 01-06/1625/2011 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір".

До апеляційної скарги не надано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду, згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України

Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -


У Х В А Л И В:


Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»в особі Луганської обласної дирекції АБ «Укргазбанк»м.Луганськ на ухвалу господарського суду Луганської області від 16.08.2012 р. у справі № 17/197пд/2011 повернути заявникові без розгляду.


Справу № 17/197пд/2011 повернути господарському суду Луганської області.


Додаток: (тільки для скаржника): апеляційна скарга № 2222 від 21.08.2012 р. з доданими до неї документами на 6 арк., поштовий конверт.



Головуючий Бойко І.А.


Судді Зубченко І.В.

Радіонова О.О.




Надковано 4 прим.:

1 - позивачу;

1 -відповідачу ;

1 -до справи;

1 - ДАГС



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація