Справа № 2-224/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2012 року Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Бондаренко О.В.

при секретарі Коваль В.А.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременчук цивільну справу за позовом Кременчуцького міжрайонного екологічного прокурора в інтересах держави в особі Кременчуцької районної державної адміністрації , Головного управління Держкомзему у Полтавській області до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача : відділ контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління контролю за використанням та охороною земель Держсільгоспінспекції у Полтавській області про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан ,

в с т а н о в и в :

Кременчуцький міжрайонний екологічний прокурор звернувся в суд з позовом в інтересах держави в особі Кременчуцької районної державної адміністрації , Головного управління Держкомзему у Полтавській області до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача : відділ контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління контролю за використанням та охороною земель Держсільгоспінспекції у Полтавській області про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан , посилаючись на те , що Кременчуцькою міжрайонною екологічною прокуратурою із залученням фахівців Управління Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держкомзему у Полтавській області , проведено перевірку щодо додержання вимог земельного законодавства при використанні земель водного фонду на території Келебердянської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області .

У ході перевірки встановлено , що ОСОБА_2, в порушення вимог ст. ст.. 61-123-126 Земельного Кодексу України , ст.ст. 20,25 Закону України « Про землеустрій «, ст. 88,89 Водного Кодексу України, а саме : - без набуття права власності чи права користування земельною ділянкою , встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі ( на місцевості ) та одержання документа , що посвідчує право на неї , самовільно зайнято земельну ділянку загальною площею 0,01722 га , де побудовано альтанку та розміщено гараж для човна , на території Келебердянської сільської ради Кременчуцького району , навпроти по провулку Рибацькому ,20, за межами населеного пункту ,в прибережній захисній смузі Дніпродзержинського водосховища .

Самовільність та незаконність зайняття земельної ділянки підтверджується актом перевірки Держземінспекції у Полтавській області від 06.01.12 року .

З метою усунення порушень земельного законодавства Держземінспекцією у Полтавській області ОСОБА_2 06.01.2012 року видавався припис № 2 .

Крім того , 06.01.2012 року відносно ОСОБА_2 вказаним контролюючим органом складено протокол про адміністративне правопорушення № 00002 та винесено постанову про накладення адміністративного стягнення № 2 за ст. 53-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , тобто самовільне зайняття земельної ділянки .Проте вказані заходи не призвели до звільнення самовільно зайнятої земельної

ділянки у добровільному порядку , або оформлення права користування чи права власності на вказану земельну ділянку.

Відмова відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку , обмежує законного власника в праві розпорядитися нею , цим завдається істотна шкода державним інтересам , оскільки згідно ст. 1 Земельного кодексу України земля є основним національним багатством , що перебуває під особливою охороною держави.

Прохає зобов'язати відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,01722 га , розташовану в адміністративних межах Келебердянської сільської ради Кременчуцького району на землях водного фонду навпроти по АДРЕСА_1 , привести вказану земельну ділянку в попередній стан , шляхом знесення і вивезення самовільно збудованої альтанки та гаража для човна .

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю та прохав задовольнити , про обставини та підстави якого пояснив так , як це викладено в заяві .

Представники Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області та Келебердянської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області , підтримали позов прокурора .

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав та прохав відмовити в задоволенні позовних вимог, так як він має намір отримати на самовільно зайняту земельну ділянку правоустановчі документи на користування і займається їх оформленням, також проводить роботи по укріпленню берегів річки , що має істотне значення для села та держави .

Суд, заслухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи , і оцінюючи все в сукупності , вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав

У відповідності до ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи , які беруть участь у справі мають рівні права щодо подання доказів , їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості . Кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень . Суд сприяє всебічному і повному з»ясуванню обставин справи , роз'яснює особам, які беруть участь в справі їх права і обов'язки , попереджає про наслідки вчинення чи не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їх прав .

Відповідно до ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку , а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникає з моменту державної реєстрації . Право власності на земельну ділянку згідно з вимогами ст. 126 Земельного Кодексу України посвідчується державним актом , право постійного користування земельною ділянкою державним актом на право постійного користування земельною ділянкою, право оренди - договором оренди.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 користується земельною ділянкою площею 0,01722 га , що розташована в адміністративних межах Келебердянської сільської ради Кременчуцького району на землях водного фонду ,що належить державі в особі Кременчуцької районної державної адміністрації , навпроти по АДРЕСА_2.

Побудував самовільно альтанку та гараж для човна , порушивши вимоги ст. 61 Земельного Кодексу.

З огляду на викладене суд приходить до висновку , що відмова відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку обмежує законного власника в праві розпоряджатися нею, чим завдається істотна шкода інтересам держави , оскільки згідно зі ст. 1 Земельного кодексу України , земля є основним національним багатством , що перебуває під особливою охороною держави , право власності на землю гарантується , використання землі не може завдавати шкоди правам і свободам громадян , інтересам суспільства , погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі , що потребує захисту.

Відповідно до вимог ч .ч. 2,3 ст. 152 та ст. 212 Земельного кодексу України, захист прав на земельні ділянки здійснюється шляхом відновлення стану земельної ділянки ,

який існував до порушення прав , і запобігання вчинення дій , що порушують права або створюють небезпеку порушення прав . Власник земельної ділянки або землекористувач

має право вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю . Самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування витрат понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан включаючи знесення будинків ,будівель і споруд здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб , які самовільно зайняли земельні ділянки .

Тому необхідно зобов'язати відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та привести її у придатний до використання стан .

Оскільки позов підлягає до задоволення, то у відповідності до ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача судові витрати по справі на користь держави : судовий збір в сумі 107,30 грн

Керуючись ст. ст. 10,11,60,88,209,212-215,218 ЦПК України , на підставі ст. ст. 1,12,17, 61, 123-126,152,212 Земельного кодексу України , ст. ст. 88,89 Водного кодексу України , суд -

ВИРІШИВ :

Позов Кременчуцького міжрайонного екологічного прокурора в інтересах держави в особі Кременчуцької районної державної адміністрації , Головного управління Держкомзему у Полтавській області до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача : відділ контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління контролю за використанням та охороною земель Держсільгоспінспекції у Полтавській області про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан - задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,01722 га , розташовану в адміністративних межах Келебердянської сільської ради Кременчуцького району на землях водного фонду навпроти по АДРЕСА_1 , та привести її в попередній стан , шляхом знесення і вивезення самовільно збудованої альтанки та гаражу для човна .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 107,30 грн .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня його проголошення .

Суддя О. В. Бондаренко